Что потеряла Россия за 19 лет правления Путина?

Решил изучить статистические данные эпохи Путина и получились они, скажем прямо, далеко не радужные. В общем, смотрите сами.

1. С 2005 года закрыто более 35 000 крупных и средних заводов. 

Вдумайтесь в это число: каждый день включая выходные на протяжении 12 лет страна лишалась 8 заводов!

2. За 19 лет Россия лишилась 38000 крупных коллективных агрохозяйств.

Около 5 колхозов в день! 39% оставшихся убыточны.

  4. За 19 лет Россия потеряла более 23000 городов и деревень. 
Причем деревень около 20 тысяч. 3 с лишним населенных пункта в день вымирает!

5. Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ.

6. Из работавших в 2000-м году 10 700 больниц в 2015 году осталось 4 400, от 21 300 поликлиник 2000 года в 2015 осталось 16 500. 

Оптимизация российской системы здравоохранения в действии. Специалисты отмечают, что, если власти продолжат закрывать больницы такими темпами (353 в год), к 2021–2022 годам количество медучреждений в стране достигнет 3 тыс., то есть уровня Российской империи в 1913 году (дойдём ли мы с такой прогрессией до 1861 года, когда отменили крепостное право?).

7. Россия вышла в мировые «лидеры» по количеству бедных и нищих граждан. Сегодня по уровню жизни наша страна откатилась на 91-е место в мире. Официально 16% населения страны имеют доход ниже прожиточного минимума.

8. Если в 1999–2000 годах в мировом списке миллиардеров журнала Forbes вообще не было ни одного россиянина, то в 2010 году, по версии журнала «Финанс», в России уже 62 человека с состоянием свыше $1 млрд. 

В лидерах — щедро одаренный за «Сибнефть» Роман Абрамович (4-е место с $11,2 млрд) и Олег Дерипаска (5-е с $10,7 млрд), на помощь которому Путин выделил огромные средства в ходе кризиса. В списке миллиардеров — близкие друзья Путина: Тимченко, братья Ротенберги, Ковальчук. Всего сейчас в России 132000 долларовых миллионеров. Если коэффициент дифференциации доходов (соотношение между средними уровнями доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных) в 2000-м стабилизировался на уровне 13–14 раз, то сегодня он превышает 17 раз!

9. Ежегодно от алкоголизма в РФ умирает 1,5 миллиона человек (ВОЗ). В РФ 8 млн человек употребляют наркотики, из них 4 миллиона находятся в жёсткой зависимости. РФ заняла первое место среди подростковых самоубийств, смертность среди подростков в РФ в три раза выше, чем в европейских странах (директор Научного центра здоровья детей РАМН, глава исполкома Союза педиатров России Александр Баранов). РФ заняла четвертое место в мире по общему числу самоубийств (ВОЗ).

Получилось много пунктов, но, думаю, это ещё не предел. Я продолжу и далее изучать статистику и проводить социологические исследования, чтобы помочь дорогим читателям разобраться в устройстве политической кампании президента Путина.

Dream Freedom

 

 

Источник ➝

 

 

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

  
 

 

 

 

Михаил Хазин. Почему народ считает, что налоги – зло, а государство – враг?

Выступая в Фонде развития интернет-инициатив, глава Счетной палаты Алексей Кудрин посетовал, что «чувство налогоплательщика мало развито в России»: «Вас почему-то мало интересует, куда тратят деньги». По его словам, половина граждан и вовсе думает, что Счетная палата занимается подсчетом голосов на выборах.

При этом Кудрин уверен, что нужно понимать, как распределяются полученные от налогов деньги, чтобы задавать вопросы, почему, например, не отремонтированы дороги. Дескать «сложно будет достичь высоких результатов без поддержки гражданского общества, которое интересуется, как реализуются национальные цели».

Ну, трудно ожидать от граждан осмысленного отношения к налогам, когда государство в условиях экономического спада (который оно впрочем не признаёт) повышает налоги. Поскольку с экономической точки зрения это бред, а все в РФ знают, что депутаты и чиновники налогов со своих "левых" доходов не платят, то реакция естественная: все считают, что государство – это враг человека!

И каждый уважающий себя гражданин (именно исходя из гражданского чувства!) ощущает, что он просто обязан спасти от этого государства хоть часть своих доходов, чтобы пустить их не на проедание депутатов-чиновников, а на что-то осмысленное. Например на повышение благосостояния своей семьи.

И это противостояние становится всё сильнее и сильнее по мере роста неадекватности налоговой службы и правительства вообще. Повторю ещё раз: ни в одной стране в мире, никогда в истории налоги не повышали на фоне экономического спада! И действия нашего правительства связаны с тем, что, во-первых, оно не признают спад, а во-вторых, не может отказаться от своих дурацких принципов в условиях резко обострившейся борьбы за власть.

Ну а страдают, как понятно, люди и государство. Поскольку вытравлять мысль о том, что чиновник (и стоящее за ним государство) – это априорный враг любого человека, придётся долго.

ИСТОЧНИК...

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

  
 

 

Зарплата российских женщин оказалась на 30% меньше зарплаты мужчин!

 

В России размер средней зарплаты женщин составляет 70% от доходов мужчин. Об этом сообщила вице-премьер РФ Ольга Голодец на открытии форума "Роль женщин в развитии промышленных регионов".

"Если говорить о заработной плате, то зарплата женщин в РФ составляет 70% от средней заработной платы мужчин.

 

При всех возможностях, которые женщины имеют, они не достигают такого же уровня образования, карьерного роста, оплаты своего труда, как у мужчин", - сказала Голодец, слова которой приводит ТАСС.

Вице-премьер также указала на высокий уровень занятости женщин.

Согласно данным Международной организации труда, зарплата женщин в мире в среднем на 16-22% ниже зарплаты, которую получают мужчины.

 

Источник ➝

 

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

Труд в России стал дешевле, чем в Китае. Значит в России будут иностранные заводы, и страну ждет судьба Китая?

В Китае очень слабое центральное правительство, а вот мелкие князья ещё со времён японской войны управляют территориями. Мао специально не стал бороться с провинциями и не усилил себя за их счёт, считая, что при оккупации советским союзом (тогда это была вполне реальная перспектива) можно будет применить тактику как против японцев. Япония так и не смогла захватить хотя бы половину Китая. Потому что Китая нет. Нет единого центра, нет единой логистики, единого рынка. Ударив по центральному правительству Япония увязла в борьбе с десятком полностью автономных государств с гигантским населением. Запутанная война престолов, союзов, подставы и интриги. Чтобы победить Китай нужно было истребить китайцев, ибо как бы не был у Японии велик аппетит банально управлять ими всеми если бы они сдались было невозможно. И даже собрав все силы в кулак и разбив очаг сопротивления победы не было вообще. Огромное государство рассыпалось на десятки ещё более мелких и неуправляемых регионов. Чем больше борьбы тем больше хаоса, но и мира нет. Это оккупационный тупик. 

Результатом такой тактики выживания китайцев стала огромная сила местной власти. Невозможно было из Токио решать как жить такой гигантской массе, но и из Пекина это было так же невозможно. А в СССР было ровно наоборот. Вертикаль власти, жёсткая централизация, супер устойчивое управление и контроль всей своей территории и как итог невероятное военное превосходство. Но был и минус. Местная власть - те, кто знает как надо делать на этой территории здесь и сейчас были задавлены. Для войны это хорошо, а вот для экономики очень плохо. Когда КНР развернулась в сторону мировых рынков то по сути прямо на местах местные элиты в ручном режиме не обращая внимания ни на какой то там никому не нужный Пекин решали все вопросы быстро и выгодно. Не было правил, не было бюрократа контролёра, не было того, кто сказал бы: да вы что привезли сюда завод из Австралии - он же вредный от него весь город в дыму задыхается, люди болеют и умирают. Нет, никто не контролировал экономику, бизнес творил что хотел. Права рабочего? Экология? Согласования? Откаты? Ничего нет. Только деньги любой ценой. Вот и деньги пришли. А в добавок ещё и тепло и океан рядом. Бизнес рос как на дрожжах и китайцы начали потихоньку, а потом всё сильнее снимать с него пенку. В конце концов была создана гигантская инженерно-производственная база, которая даже будучи лишена дешевого труда уже настолько огромна, что перенести её слишком сложно, на это уйдут десятилетия.

В России сильная армия и спецслужбы, холодно, нет океанов, поэтому даже кратковременное падение уровня жизни не приведёт нас к китайскому пути. Никак не получится. "Китайское экономическое чудо" заключается не в том, что они стали богатыми, а в том, что КНР до сих пор не развалилась на куски. Хотя уже сейчас виден раскол Китая - прибрежные городские провинции богатеют, там толпы миллионеров, а чуть дальше от побережья нищета и говно. Но как перекачать деньги из богатых китайских государств в бедные? Нужна сильная центральная власть, но тогда местные власти ослабнут и экономика загнётся...
 

Собственно это ответ почему КНР так вяло ведет себя во внешней политике и НИКОГДА не участвует в войнах. Ни одно китайское государство не согласится за это платить, никто не даст денег на усиление Пекина, на общекитайские интересы.

 

Источник →

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

Почему российские деньги уходят за границу?

Россияне начали вновь увеличивать масштабы вывоза инвестиционных ресурсов из родной страны в другие юрисдикции.

Надежды экономического блока правительства не оправдались: успехи по снижению инфляции не трансформируются в рост инвестиций.

Одна из главных мантр экономического блока правительства России всегда состояла в том, что если мы наконец победим гидру инфляции, то настанет отличное время для инвестирования в нашу страну – доходность-то превысит темп инфляции! И тогда, потирали руки наши министры и председатели центробанков, в стране начнется бум инвестиций как отечественных, так и зарубежных.

А когда прочие экономисты пытались говорить, что масштабы инвестиций зависят не только от инфляции, но и от «условий жизни» для инвесторов, темпов роста доходов в России и спроса на внутреннем рынке, а также от меры открытости экономики, то «экономисты при власти» от этих речей отмахивались, важно говоря, что критики просто ничего не понимают в «монетарных факторах макроэкономической конъюнктуры».

И вот спустя 25 лет с момент либерализации цен счастливое время низкой инфляции пришло: 5 сентября 2017 года на пресс-конференции по итогам заседания Совета директоров ЦБ РФ Председатель Банка России Эльвира Набиуллина сообщили, что инфляция достигла 4% в годовом исчислении. Ниже уже опускать опасно – можно и до дефляции доиграться, а она пострашнее инфляции может оказаться.

И если старая мантра была верна, то мы уже должны были увидеть признаки начинающегося в нашей стране инвестиционного бума. Но, увы, ничего не заметно.

Напротив, россияне начали вновь увеличивать масштабы вывоза инвестиционных ресурсов из родной страны в другие юрисдикции. И если мы сравним графики динамики годовых темпов инфляции и годовых масштабов вывоза капитала (по данным ЦБ РФ), то никакой логики типа «ниже инфляция в России – меньше денег из нее вывозится и больше инвестируется» не увидим.

Более того, на фоне экономического кризиса и резкого ухудшения отношений с Западом, состоятельные россияне стремительно наращивают скупку недвижимости за рубежом. За 10 месяцев 2017 года количество запросов от российских граждан на покупку иностранной недвижимости взлетело вдвое, сообщает finanz.ru со ссылкой на международную консалтинговую компанию Knight Frank. Особенностью 2017 года стало то, что помимо жилой недвижимости резко — в 6 раз — вырос спрос на покупку в Европе готового бизнеса, а также соинвестирование или девелопмент, рассказывает директор департамента зарубежной недвижимости Knight Frank Марина Шалаева. «Данный тренд говорит о том, что инвесторы рассчитывают не на получение пассивного дохода, а на реальный заработок», — отмечает она.

Это значит, что россияне-инвесторы все активнее рассматривают вложения денег в бизнес за рубежом не просто как способ диверсификации активов, но как вполне приемлемую альтернативу развития бизнеса в России.

И это вполне понятно. Ведь реальный инвестор, решая, куда вложить свои средства, смотрит не собственно на темп инфляции в стране инвестирования, но на целый комплекс факторов и прежде всего – на соотношение «риск-доходность». При этом риски по инвестициям учитываются всех видов: от падения спроса до изъятия активов и возбуждения уголовных дел против тех, у кого эти активы изымаются в пользу третьих лиц.

И с этой точки зрения, картина для России складывается неутешительная: доходность на капитал падает, спрос на рынках сжимается, а риски (в частности, отъема собственности) растут:

1) по данным Росстата, по итогам первого полугодия 2017 г. из всех секторов экономики лишь добывающая промышленность смогла показать существенный скачок прибыли, тогда как все прочие виды деятельности зафиксировали обвал финансовых показателей ;

2) реальные доходы россиян снижаются, спрос стагнирует – как потребительский, так и инвестиционный, кредитная активность предприятий слабая, в том числе из-за кризиса в банковской системе, это тоже не способствует росту инвестиций;

3) после дела «Башнефти» даже инвестирование «по самым строгим правилам» не дает российскому инвестору никаких надежных шансов на сохранение вложенных средств. К тому же правительство начало отменять ранее введенные льготы для инвесторов: так, Госдума в ноябре 2017 года одобрила в окончательном третьем чтении законопроект о восстановлении налога на движимое имущество компаний. Платить «налог на модернизацию», как его называет бизнес, придется уже в 2018 году.

Инвестировать в Россию могут – и вероятно будут – только иностранные компании, поскольку в их диверсифицированном по странам портфеле инвестиций Россия выступает как малый сегмент «рисковых вложений» — а значит, возможные потери здесь глобальными компаниями уже застрахованы. Признаки роста иностранных инвестиций мы наблюдали еще в прошлом году. Но и здесь показатели 2016 года так и не достигли уровня 2008 года, когда инвесторы из-за рубежа вложили в экономику России $76 млрд.

Кроме того, как справедливо отмечает профессор факультета экономических наук НИУ ВШЭ Иван Родионов: «Есть инвесторы институциональные, есть индивидуальные и есть стратегические инвесторы, которые рассматривают долгосрочные перспективы. Для институциональных инвесторов сейчас существует проблема — они не могут инвестировать во многие инструменты из-за санкций».

Таким образом, снижение инфляции, как показывает наша практика, условие необходимое, но крайне недостаточное для возникновения инвестиционного бума (а в нашей – изношенной стране нам нужно именно это). Надо бы для этого поменять еще много чего – но это выходит за сферу компетенций экономического блока правительства, а потому его представителям остается только ритуально радоваться падению темпов роста цен.

Игорь Липсиц 24news.com.ua

ИСТОЧНИК... 

Количество импортных товаров в РФ достигло исторического минимума!

Доля импортных товаров в российских магазинах по результатам II квартала вновь сократилась, обновив исторический минимум. Тенденцию зафиксировал Росстат. Чиновники объясняют успех импортозамещения развитием отечественного производства и переносом в Россию мощностей зарубежных компаний. Эксперты прогнозируют обновление минимума и в текущем квартале.

Доля импортных потребительских товаров в товарных ресурсах розничной торговли по итогам II квартала этого года составила 33%, доля продовольственных товаров зарубежного производства — 21%. Такие показатели зафиксировал Росстат. По данным ведомства, это рекордно низкая доля импорта за всю историю измерения показателя — с 2005 года. Тогда доля импортных товаров на прилавках составляла 45%, импортного продовольствия — 36%, пишут Известия.

Во II квартале прошлого года доля зарубежных товаров в торговле была на 3 п.п. выше, чем в этом году, и составляла 36%. В тот же период в 2015 году показатель составлял 34%, в 2014-м — 41%.

В прошлый раз рекордно низкую долю импортных товаров на российских прилавках Росстат фиксировал в I квартале этого года — тогда она составила 36%.

В Минпромторге отметили, что снижение доли товаров зарубежного производства происходит по нескольким причинам.

— Важным фактором является то, что международные корпорации инвестируют в производства на территории России. Таким образом, товары концернов переходят из разряда импортных в разряд произведенных в нашей стране. Это выгодно и экономике страны, и производителям, — заявили в ведомстве.

Главным фактором снижения доли импорта потребительских товаров в Минпромторге назвали импортозамещение в сфере продовольственных товаров, где доля импорта наименьшая.

— Это последствия специальных экономических мер, принятых Россией в ответ на санкции западных стран. До этих событий, в 2014 году доля импортных продтоваров составляла 34%, — заявили в Минпромторге.

В Минсельхозе отметили, что в последние годы заметно выросло российское производство ряда продуктов питания — это позволило производителям нарастить долю на рынке. Наиболее успешно идет замещение импортных овощей.

— В овощеводство активно идут инвестиции. В 2015–2016 годах было построено 326 га новых теплиц плюс 40 га было модернизировано. В результате в 2016 году мы собрали 814 тыс. т тепличных овощей, на 18% больше объема 2014 года (691 тыс. т). По итогам 2016 года мы обеспечили себя овощами на 92%. К 2020 году мы намерены построить еще 1,8 тыс. га теплиц, что позволит полностью закрыть внутренние потребности, — сказали в Минсельхозе.

В ведомстве также отметили, что, по данным ФТС России, импорт овощей в РФ сократился более чем в два раза и в 2016 году составил 1,1 млн т против 2,4 млн т в 2014 году.

Снижение доли импорта на прилавках подтверждают ритейлеры.

— Доля импортных товаров в продажах Metro с начала 2017 года составила 34%, что на 5,5% меньше по сравнению с показателями 2016 года. Рост доли отечественных товаров на полках магазинов кажется вполне логичным — российские поставщики очень быстро реагируют на возможность расширения производства при возросшем спросе на отечественные аналоги импортных продуктов, — сказали в пресс-службе ритейлера.

Там добавили, что с самого начала своей работы в России отдают приоритет работе с локальными поставщиками.

Преподаватель Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС Галина Кузнецова отметила, что снижение доли импорта во II квартале — сезонное явление, ведь в июне в продажу уже начинают поступать продукты нового урожая. Соответственно увеличения доли отечественного продовольствия на рынке можно ожидать и по результатам этого квартала.

— Тенденция пока еще очень неустойчива, и сказать, что импортозамещение состоялось в полной мере, нельзя, — не торопится с выводами специалист.

В X5 Retail Group, «Магните», «Ашане», «Дикси», «Ленте», «О’Кей» и «Азбуке вкуса» воздержались от комментариев. 

ИСТОЧНИК... 

"Всем выйти из сумрака!": Объем теневой экономики РФ составил 39% от ВВП!

 

"Всем выйти из сумрака!": Объем теневой экономики РФ составил 39% от ВВП

 

Global Look Press

Объем теневой экономики в России составляет 33,6 трлн рублей, или 39% от размера прошлогоднего ВВП страны. По этому показателю Россия занимает четвертое место в мире. Об этом говорится в новом отчете.

 

Ассоциации дипломированных сертифицированных бухгалтеров (ACCA).

 

По подсчетам экспертов, самый большой объем теневой экономики по соотношению к ВВП страны - в Азербайджане (66,12%). За ним следуют Нигерия (46,99%) и Украина (46,1%). На пятом месте расположилась Шри-Ланка с показателем 36,46%.

В ACCA выделили три главных фактора, определяющих масштабы теневой экономики в России: контроль за коррупцией, "демократическая ответственность" и рост ВВП. Эксперты ACCA определяют теневую экономику как экономическую деятельность и полученный от нее доход, которые находятся за пределами системы государственного регулирования, налогообложения или надзора.

Наименьшие показатели объема теневого сектора в мире по итогам 2016 года были зафиксированы в США (7,8% ВВП), Японии (10%) и Китае (10,2%). Доля теневой экономики в глобальном ВВП составила по итогам прошлого года 22,66%. По прогнозу специалистов, в ближайшие годы ее доля будет сокращаться: до 22,5% в 2017 году, до 22,1% в 2020 году и до 21,4% в 2025 году.

В конце марта руководитель Федеральной службы государственной статистики (Росстата) Александр Суринов заявил, что доля теневой экономики в России составляет около 10-14%.

"Есть секторы, где почти 50% ненаблюдаемой экономики - например, сельское хозяйство, потому что там ЛПХ (личные подсобные хозяйства). Операции с недвижимым имуществом - почти 50%: это люди сдают свои квартиры. Торговля - примерно 10-11%; строительство - порядка 16-18%, серьезная доля; в образовании порядка 5-6% - это репетиторство. В целом доля теневой экономики - порядка 10-14%", - объяснил он.

По его словам, эти данные рассчитываются по методу товарных потоков. При расчетах учитываются такие факторы, как число произведенных товаров и услуг и их использование, которые впоследствии оформляются в таблицы "затраты - выпуск".

В мае президент России Владимир Путин утвердил Стратегию экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года. Согласно документу, правительству РФ было поручено разработать в трехмесячный срок меры организационного, нормативно-правового и методического характера, необходимые для реализации стратегии, и обеспечить их выполнение.

Комсомольская правда

Исходя из стратегии, российские власти планируют повысить эффективность государственного управления государственными корпорациями, государственными компаниями и акционерными обществами с госучастием. Государство также намерено продолжить борьбу с нецелевым использованием и хищением государственных средств, коррупцией, теневой и криминальной экономикой, говорится в документе.

ИСТОЧНИК...