Как доказать незаконность штрафов за нарушение самоизоляции?

И Почему самоизоляция незаконна...?

Ответ прост - она нарушает ныне действующую Конституцию и федеральный  закон. А соответственно, и незаконны штрафы, которые выписываются. Это Вы, наверное, уже слышали об  даже догадывались о чём то подобном.

Разложим, все по порядку...

Что же конкретно нарушают подзаконные акты, на основании которых штрафуют людей вышедших на улицу без маски или без электронного пропуска? 

Только на первый взгляд как-бы  все в порядке: штрафуют граждан на основании закона, а не подзаконных актов, а именно на основании КоАП РФ, но привязывают к этому закону НЕЗАКОННЫЕ подзаконные акты, будто бы это они составляют содержание свежепринятой (введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)  Статьей 20.6.1.   ("Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев").

Но ведь и в ней, несмотря на недавнее появление на свет, как видим нет ничего даже близко похожего на слова маска, перчатки, QR-коды, смс-пропуска.

Все эти художества присутствуют в подзаконных актах всех субъектов федерации,  как например у нас регионе:

1) № 240 Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан "О мерах по реализации постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции»",

Именно этот полузаконный (простите, оговорочка) - подзаконный акт  вводит обязательность смс-пропусков. 

В случаях, кроме тех, если гражданин  отошёл от дома далее 100 метров в магазин, в ближайшую аптеку, пошёл гулять с собакой и пр. Тут уж конечно можно без пропуска... Так уж и быть...

В тексте Постановления можно ознакомиться с полным перечнем этих скудных возможностей...

А вот уж если захотелось похоронить, родственника, съездить на дачу, зайти в банк или на почту, тут - будь добр зарегистрироваться в системе и получить код регистрации и запроси разрешение, которое придёт в виде номера, который надо показывать проверяющим сотрудникам полиции. Кстати говоря, перечень этих электронно-разрешенных путешествий тоже не велик.

Недавно, с 20 апреля  в него добавилось право на посещение парикмахерской - но только лишь с целью постричься, маникюр, педикюр и покраска волос запрещены. С 6 мая на часок стало можно заглянуть на кладбище и в парк...

Документ непосредственно регламентирующий эти электронные пропуска называется - "Порядок выдачи специальных разрешений на передвижение в период запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения новой короновирусной инфекции" и является Приложением к данному Постановлению.

2) № 306  Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 18.04.2020 "О внесении изменений в отдельные акты Кабинета Министров Республики Татарстан"  

(Статья 1 этого документа говорит о том, что гражданам запрещается находиться в магазинах, общественном транспорте и местах оказания услуг без масок или респираторов).

В каждом регионе, разумеется найдутся подобные произведения чиновничьего правотворчества.

НО  все дело в том, что именно эти, с позволения сказать, нормативные акты грубо противоречат:

Во-первых, Части 1 статьи 27 Конституции РФ , 

Где говорится что о том,  что "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства". (свобода передвижения). 

При том необходимо отметить, что согласно Статье 18 Конституции РФ : "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".

Во-вторых, Подпунктам Г) и Д) Пункта 10 Статьи 4.1 Федерального закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Где говорится о Режиме ЧС и режиме повышенной готовности, который, именно, и введен в РФ и регионах (а не режим ЧС или карантин). А именно, что ...

 В самом начале Пункт 10, ст. 4.1 названного закона  гласит:


 "При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностное лицо, установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может определять руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, который несет ответственность за проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации", и "принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций":

Вот перечень этих мер :

(в ред. Федерального закона от 03.07.2019 N 159-ФЗ)

Подпункт "а) ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации;

Как видно из формулировки , что есть некоторая территория, на которую с другой -  (благополучной территории) доступ людей должен быть ограничен.  

Если же нас не допускают на территорию своих улиц городов и посёлков вообще  под угрозой штрафа без разрешительной смс-ки - получается, что угроза таится под каждым кустом, и за каждым столбом, в каждом магазине или банке?  

Абсурд.  Тогда формулировка должна, как минимум быть, "ограничивать доступ людей и транспортных средств на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации". 

Но тут слово "доступ" будет ни к селу ни к городу. Пришлось бы тогда откровенно писать что-то типа "ограничивать передвижение (или перемещение) людей на территории". 

А это уж совсем некрасиво и анти-конституционно (!) звучит, и более того напрямую  противоречит подпункту д) того же пункта, той же статьи одного и того же закона, который предписывает, что меры (ответственных органов и должностных лиц) не должны  ограничивать прав и свобод человека и гражданина.

Но не будем пока забегать вперёд - читаем Федеральный закон по порядку...

Подпункт "б) определять порядок разбронирования резервов материальных ресурсов, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением государственного материального резерва;

Подпункт "в) определять порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций;

Данные подункты б) и в) касаются деятельности исключительно ответственных органов и должностных лиц, к гражданам они никакого отношения не имеют.

Подпункт "г) приостанавливать деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории;

Здесь говорится о том, что приостанавливать деятельность организаций можно лишь в зоне ЧС, а о режиме повышенной готовности ни слова!  

Режим ЧС  на территории РФ ВВЕДЁН НЕ БЫЛ, значит и  временное закрытие организаций на время т.н. "самоизоляции"- по существу - нарушение закона!

И, наконец...

Подпункт "д) осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия". 

Вот ОН вышеупомянутый ГЛАВНЫЙ пункт, на который стоит опираться и которому противоречат выше названные региональные подзаконные акты. 

Более того, самого понятия САМОИЗОЛЯЦИЯ в отечественном законодательстве нет!!! Исходя только из норм русского языка он подразумевает добровольную изоляцию кого-либо от окружащих людей. А никаких штрафов за нарушение доброй воли не может быть предусмотрено!

Добровольность - это о праве, а не об обязанностях. И, если он этот термин уже успел попасть в подзаконные акты некоторых субъектов РФ - то, это ещё раз подчёркивает незаконность и неправомерность этих документов! А совсем не то не то, что самоизоляция узаконена.


Для тех, кто ещё сомневается, что все это так, что сам по себе термин "самоизоляция" неправовой, -  вот мнение эксперта Санкт-Петербургского университета, председателя совета правления Ассоциации медицинского права Санкт-Петербурга Игоря Акулина.  

В своем интервью ни много, ни мало, а  Российской газете от 24 марта 2020 года он уже в самом начале разговора с журналистом обращает внимание на то, что "карантин - это не самоизоляция, а вполне серьезный юридический термин".

Тем самым, он недвусмысленно, но по-юридически осторожно оценивает самоизоляцию по заслугам.


Далее эксперт ведёт разговор исключительно о санкциях за нарушение карантина, который касается НЕ ВСЕХ ГРАЖДАН,  а только заразившихся коронавирусом и лиц контактируемых с ними.

Дальше - больше: Эксперт подчёркивает, что "главное отличие карантина от самоизоляции в том, что первый обязателен к исполнению. И если самоизолировавшийся человек все же куда-то уйдет, он будет испытывать только моральные муки. Нарушителя карантина в таком случае ждет ответственность".

 
ИЗ ВСЕГО ВЫШЕСКАЗАННОГО следует ВЫВОД - что  ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ за нарушение "самоизоляции" НЕЗАКОННЫ и ОГРАНИЧНИЕ РАБОТЫ КОМПАНИЙ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ   тоже. 

ДОКАЗЫВАТЬ В СУДЕ СВОЮ ПРАВОТУ МОЖНО БУДЕТ ОПИРАЯСЬ на нормы Конституции РФ и выше рассмотренного Федерального закона.

1) для оспаривания штрафов за передвижение без электронного по статье  20.6.1 КоАП РФ - подпункт Д) пункта 10 статьи 4.1

2) для оспаривания приостановления деятельности организации подпункт Г) этого же пункта и статьи.

 
Что же касается якобы обязательного ношения масок, а кое-где в России и перчаток в общественных местах то здесь, следует опираться на другой Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Статью 31

Пункт 3 касается именно ограничений на карантине:

 Она предписывает, что

"Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации".


Выше названные санитарные правила из тех, что касаются именно граждан представляют собой исключительно РЕКОМЕНДАЦИИ, т.е никак не носят обязательного характера, за который можно налагать штрафы. 

В юридическом отношении они выражены  в Письмах Ростоптребнадзора, как например, Письмо Роспотребнадзора от 29.04.2020 N 02/8260-2020-27 "О направлении рекомендаций для населения по профилактике COVID-19 в период майских праздников"

Непосредственно ЭТО ПИСЬМО касается всех граждан, тех, кто ходит по улицам и магазинам, а тех, кто заболел или контактирует с больными. В рекомендациях, да, говорится о самоизоляции, но сам документ, повторюсь, не носит обязательного характера.

А что же т.н "иные нормативные акты", названые в данном Федеральном законе? 

Сюда, в частности, и относятся все Постановления Кабминов и Правительств субъектов РФ  о т.н "самоизоляции", то о них речь шла выше. 

Все они, как уже упоминалось по юридической силе не могут противоречить  Федеральному закону "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"от 21.12.1994 N 68-ФЗ, определяющему порядок введения режима повышенной готовности и не допускающему ограничения прав граждан.

Так что...

3) для оспаривания "масочного" режима следует делать упор на рекомендательный характер ношения масок согласно названному письму Роспотребнадзора и о противоречии наказуемой "самоизоляции" нормам о режиме повышенной готовности изложенном в выше рассмотренном Подпункте Д) Пункта 10 Статьи 4.1 Федерального закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

И, конечно же, надо помнить, что все ограничения в случаев случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний в законодательстве называются карантином (статья 31 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ так и именуется "Ограничительные мероприятия (карантин)")
А поскольку всеобщий в установленном законом порядке ни в РФ, ни в субъектах КАРАНТИН ВВЕДЁН НЕ БЫЛ, то все эти маски- перчатки-шоу НЕЗАКОННЫ.


А уж какое решение примет судья... я не знаю... Это, Россия, детки! 

Но об  этом совсем другая тема...

Р.S. 11 мая к нам в Татарстан пришла хорошая новость - отменяются все выше названные  Постановления Кабмина. Смс-пропуска отменяются!

Правда, вводятся другие ограничения - обязательный масочно-перчаточный "режим" в общественных местах (МАГАЗИН, ТРАНСПОРТ И т.п),  на улице - только маски!

Режим самоизоляции становится рекомендованным! Ну, что ж... частично нормативные акты Республики Татарстан частично приблизились к ЗАКОНУ.

Частично, потому что маски и перчатки по закону тоже должны быть также рекомендованными. Об этом было чуть выше.

© Copyright: Анна Косыгина Соболь, 2020

 

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

  
 

 

Что и в каких случаях говорить инспектору ГИБДД во время карантина?

Что и в каких случаях говорить инспектору ГИБДД во время карантина: 8 вопросов и ситуаций

Нынешняя эпидемиологическая обстановка стала причиной введения серьезных ограничений в передвижении для граждан, а также рекомендаций соблюдать режим самоизоляции. Но за порядком на дорогах по-прежнему следят испекторы ДПС, а также патрульные. Поэтому важно знать, в каких случаях можно спокойно выезжать из дома и что отвечать инспектору, если вас все-таки остановили.

 

1. Вас остановили по дороге в продуктовый магазин или аптеку

 

Едете за продуктами или лекарствами - бояться остановки не нужно.

Режим самоизоляции не ограничивает граждан в необходимости пополнять запасы продовольствия, а также закупки лекарственных препаратов – в обеих ситуациях законы, регулирующие ограничения не нарушены. Поэтому, если вас остановил инспектор ГИБДД по дороге в продуктовый или аптеку, достаточно будет объяснить причину выезда из дома.

 

2. Необходимо доказать инспектору, что цель поездки – путь на работу

 

Спецпропуск поможет ездить на работу без проблем.

Несмотря на то, что многие компании были вынуждены закрыться из соображений безопасности, ряд офисов и предприятий продолжают работать. В этом случае ваш работодатель должен выдать специальный пропуск, либо же вам необходимо самостоятельно заказать его у начальства. Такой документ будет подтверждать необходимость в поездках до места работы, а значит, станет для сотрудника правоохранительных органов доказательством законности вашего пребывания в пути.

Немало людей рано или поздно покидает малую Родину и переезжает в другой город для жизни, сохраняя при этом старую прописку. Однако в нынешних условиях это может стать реальной проблемой, ведь, оказавшись перед инспектором ГИБДД, нужно как-то ему доказать, что вы живете в этом городе несмотря на иногороднюю прописку. Если вы оказались в таких условиях, лучше иметь на руках документ, подтверждающий аренду жилья на момент запроса сотрудника органов. Такая бумага станет отличным доказательством, что вы находитесь в этом городе, не нарушая при этом режим самоизоляции.

 

4. Могут ли проверять документы и выписывать штрафы сотрудники полиции, а не ГИБДД?

 

Полицейские штрафов не выписывают.

Помимо сотрудников дорожно-патрульной службы, на дорогах можно встретить и рядовых полицейских. Однако полномочия у данных структур по отношению к населению различны. Дело в том, что полицейские, согласно своим стандартным инструкциям, имеют право остановить граждан и проверить у них документы. Однако выписывать штрафы они не имеют право – это прерогатива исключительно сотрудников ДПС.

В данном случае важно обратить внимание на источник, который потенциально может выпустить такие «урезания». Дело в том, что полномочия по ограничению передвижения по городу имеет только правительство Российской Федерации. Поэтому, если от последних соответствующих законов или команд не поступало, значит, и ограничений нет.

 

6. В чем вас могут обвинить, если вы покинули дом без уважительной причины? 

 

За нарушение режима изоляции придется раскошелиться.

В первую очередь, важно знать, что штрафов за нарушение самоизоляции как таковых не предусмотрено, ведь режим чрезвычайной ситуации не был введен. Исключение составляют только граждане, которые обязаны находиться дома после приезда из-за границы или по состоянию здоровья. 

В этом случае вам могут предъявить обвинения по статье 6.3 КоАП и предъявить штраф в размере от 500 и до 50 тысяч рублей для физических лиц, до 150 тысяч рублей для должностных лиц, и до 500 тысяч рублей для юридических лиц. 

Это важно: для жителей столицы важно ознакомиться с п. 9.3. Указа мэра Москвы, ведь за его нарушение гражданам могут предъявить обвинения Ч. 1 статьи 19.4 КоАП РФ, который подразумевает под собой штраф до 1 тысячи рублей или предупреждение.

 

7. Что делать, если обвинения в нарушении закона об эпидбезопасности РФ уже предъявлены?

 

Нарушение закона об эпидбезопасности предусматривает в том числе уголовную ответственность.

В первую очередь важно определить основания, на основе которых были предъявлены обвинения. Так, согласно пунктам стати 236 УК РФ "Нарушение санитарно-эпидемиологических правил", под их действие попадают граждане, сбежавшие из медучреждений или, приехав из-за границы, нарушают режим обсервацию. Кроме того, предусмотрена уголовная ответственность сроком до пяти лет лишения свободы за ситуацию, если из-за нарушения вами режима самоизоляции умер ваш родственник или человек, с которым вы контактировали, и это было доказано.

 

8. Что будет, если обвинения в нарушении самоизоляции предъявляются повторно? 

 

Второй раз будет хуже, чем в первый.

Если вам уже было вынесено предупреждение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то в этом случае вам могут выписать штраф или предпринять меру в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

 

Источник

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

  
 

 

Сгорают ли штрафы ГИБДД и через какой срок?

Если говорить про штрафы ГИБДД, то к ним применяется много разных сроков. В частности, есть срок обжалования или оплаты, привлечения к административной ответственности за несвоевременную выплату. Если же вам интересно, сгорают ли штрафы ГИБДД, то да, есть и такой срок в том числе. Давайте разберемся, через какое время неоплаченный штраф исчезает, и какое наказание грозит нарушителю, который специально ждет сроков отмены ответственности.

 

Сгорают ли штрафы ГИБДД?

 

Этот факт многих удивляет, но после двух лет неуплаты задолженности штрафы действительно полностью сгорают. Об этом сказано в КоАП (статья 31.9). Там есть пункт по поводу давности исполнения административного наказания. Но стоит учитывать, что в этой же статье предписаны нюансы, которые делают сложным избежание ответственности за содеянное на дороге нарушение.

Это только на первый взгляд все достаточно легко: нарушитель не платит штраф в течение двух лет и после этого срока становится свободным. Подобный закон с точки зрения государства является бессмысленным, поэтому глупо полагать, что так все просто. Дело в том, что есть множество превентивных мер, благодаря которым сгорание штрафа – это исключительно редкое явление. Что нужно знать всем водителям и сгорают ли штрафы ГИБДД так просто, как хотелось бы?

После того как водитель совершит правонарушение, которое влечет за собой административное наказание, выносится соответствующее решение о назначении штрафа. Его можно обжаловать в течение 10 рабочих дней. После этого срока решение приобретает законную силу, и именно с этого момента можно начинать двухлетний отчет времени. Также стоит учесть, что с этого дня у нарушителя есть 60 дней для уплаты штрафа. Причем не два месяца, а именно 60 рабочих дней (выходные и праздничные дни не считаются рабочими).

Постановление может быть вынесено либо инспектором ДПС либо специальными камерами фиксации нарушений. Отметим, что процедура обжалования доступна только в том случае, если постановление о назначении штрафа выносит инспектор. Если это делает камера, то постановление автоматически отправляется по почте. В этом случае обжаловать его нельзя. Кстати, оно вступает в силу в момент получения нарушителем письма.

 

Сгорают ли штрафы ГИБДД через 2 года? О сроках

 

Рассмотрим простой пример. Гражданин Сидоров 25 ноября 2017 года превысил скоростной режим, и камера автоматической фиксации "увидела" это нарушение. В результате было составлено постановление, а его копия была отправлена гражданину Сидорову 27 ноября, а 29-го числа он ее получил. С этого момента постановление вступает в законную силу. Следовательно, 27 ноября 2019 года штраф сгорает. Теперь вы знаете, сгорают ли штрафы ГИБДД за прошлые годы, но все ли так просто?

Данный процесс имеет свои подводные камни. Согласно статистике около 40 % всех штрафов уплачиваются после 60-дневного срока, то есть с просрочкой. Однако бюджет органов власти в большой степени рассчитывает на эти деньги, поэтому потерять их просто так – безответственность. Следовательно, была придумана хорошая система, благодаря которой сгорание происходит исключительно редко.

 

Наказания за неуплату штрафов

 

Начнем с того, что в случае его неуплаты на 61-й день с момента вступления в силу постановления водитель становится нарушителем еще одного закона, за который полагается еще одна административная ответственность.

За просрочку хотя бы на один день возможны такие варианты:

1. Удвоение суммы.
2. Арест на 15 суток.
3. 50 часов общественных работ.

Каждый из этих пунктов не понравится нарушителю, что уже является стимулом оплачивать задолженность вовремя, но и это еще не все. Есть и другой инструмент взыскания штрафа – привлечение приставов.

 

Передача дела приставам

 

Служба ГИБДД имеет право передать дело в Федеральную службу приставов, и им займутся уже они. При этом срок сгорания долга теряет свою силу, поскольку он распространяется только на ГИБДД, но не на Федеральную службу приставов. Следовательно, выйти сухим из воды не получится, административное наказание обязательно настигнет нарушителя. Только в данном случае придется как минимум платить в 2 раза больший штраф, так как сумма штрафа удваивается после 60 дней неуплаты. При этом административное наказание становится реальной проблемой. Но здесь нужно справедливо отметить, что подобная практика распространена нешироко. После передачи сгоревшего штрафа приставам дело редко завершается удачей.

Второй каверзный пункт – это переход просроченного штрафа под иную статью КоАП – 20.25. Она определяет всю вышеперечисленную ответственность. Также в статье 31.9 КоАП указано, что штраф не может быть ликвидирован даже спустя два года, если будет доказан факт уклонения от уплаты задолженности. Впрочем, уклонение еще нужно доказать, а сделать это достаточно сложно.

 

Скидка 50 % на оплату задолженности

 

В другой стороны, государство поощряет своевременную выплату штрафов и дает скидку 50 % от суммы, если владелец погашает задолженность в течение 20 дней. К тому же водителям стоит учитывать, что факт штрафа (даже если он уже сгорел) навсегда остается в базе ГИБДД, и кто знает, к чему это может привести в будущем. Поэтому многие спешат внести необходимую сумму в течение первых 20 дней.

 

Заключение

 

Теперь вы знаете, сгорают ли неоплаченные штрафы ГИБДД. По факту они отменяются, однако дотянуть до того времени достаточно сложно. К тому же если у водителя изъяли права, то он не сможет их вернуть обратно до того, как будет оплачена задолженность. Так что нельзя ответить однозначно, сгорают ли штрафы ГИБДД. По факту такая вероятность есть, однако рассчитывать на нее явно не стоит – выйдет себе дороже. Всегда лучше оплатить задолженность в первые 20 дней после вступления постановления в силу, ведь за это полагается скидка в размере 50 %.

Итак, мы разобрались, сгорает ли штраф ГИБДД через годы, и пришли к выводу, что этого лучше не допускать. Было бы глупо, если бы система работала таким образом. Штрафы просто никто и никогда не платил бы.

ИСТОЧНИК...

Госдума приняла закон о лишении водительских прав за обнаруженный в крови алкоголь...

Госдума в третьем чтении приняла закон, в соответствии с которым выявлять водителей, управляющих автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будут не только по следам алкоголя в выдыхаемом ими воздухе, но и на основании результатов анализа крови. 

Так, к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП водителей будут привлекать в случае, если в их крови будет обнаружен этиловый спирт в концентрации, превышающей 0,3 г на 1 л крови¹. Напомним, речь идет о лишении водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет . В настоящий момент факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха (прим. к ст. 12.8 КоАП). Нововведение начнет действовать по истечении 90 дней после дня официального опубликования подписанного Президентом РФ закона.

 ИСТОЧНИК...

 

 

Штраф за резину не по сезону: размер, особенности и рекомендации!

Эксплуатация автомобиля ‒ это на самом деле более сложный процесс, чем представляют себе многие водители. Необходимо знать много тонкостей, одной из которых является применение зимней резины. Ее нужно ставить при наступлении холодов. В противном случае сцепление шин со снегом при отрицательной температуре будет очень слабым, что создает опасность на дорогах и повышает риск попасть в ДТП. Да и штраф за резину можно получить. Поэтому вопрос замены летних шин на зимние является весьма актуальным.

К тому же, играет роль состояние резины и высота ее протектора. Если зимние шины будут изношенными, то они будут держать дорогу хуже, чем летние. Естественно, в правилах предусматривается ответственность водителей за использование летних покрышек в зимнее время. Многие водители хотят знать, с какого числа назначается штраф за резину, каков его объем и допускается ли эксплуатация шин с шипами. Об этом и поговорим.

 

Что говорит закон?

Во многих СМИ была озвучена информация, что с 2017 года вступит закон, в соответствии с которым будет назначен штраф за летнюю резину в зимнее время в размере 2000 рублей.

На данный момент уже действуют технические регламенты, которые определяют, что в зимнее время все автомобили должны быть укомплектованы зимними шинами. Зимними месяцами считаются декабрь, январь и февраль. При этом в регламенте указано, что все колеса автомобиля должны иметь зимние шины, а не только передняя или задняя ось, как считают некоторые водители.

В пункте 5.5 приложения № 8 говорится о том, что эксплуатация транспортных средств без зимних шин зимой запрещается. Также запрещено использовать и автомобили с шипованной резиной летом. Еще в данном пункте четко указано, что нельзя использовать автомобили, которые хоть и укомплектованы зимними шинами, но остаточная глубина протектора составляет менее 4 мм. Следовательно, недостаточно просто использовать зимнюю резину, она должна иметь достаточную глубину протектора.

 

Есть ли штраф за резину зимой?

Выдержки из закона четко определяют, что есть определенные требования, предъявляемые к покрышкам. Они должны соответствовать сезонности на всех колесах одновременно. Если шины не соответствуют сезону, то это расценивается как техническое состояние автомобиля, которое не соответствует требованиям правил. Следовательно, это считается нарушением. Штраф за летнюю резину в данном случае составит 500 рублей.

 

Штраф за разные типы покрышек на передней и задней оси

Многие водители не хотят тратиться на целый комплект зимней резины, поэтому они покупают только шины на ведущую ось – переднюю или заднюю. И хотя делать это не рекомендуется, многие так поступают.

Конечно, не существует конкретного закона или правила, которое бы регулировало подобный вопрос. Однако технический регламент гласит, что машина должна эксплуатироваться с одинаковыми шинами на обеих осях. Несоблюдение этого условия также будет расцениваться как несоответствие нормальному техническому состоянию автомобиля, что чревато штрафом в размере 500 рублей.

 

Лысая резина

В новой редакции закона определены требования к остаточной глубине протектора на зимних шинах, которых должен придерживаться водитель. Если глубина рисунка на зимних покрышках менее 4 мм, то водителю снова придется платить штраф (500 рублей). Устанавливается он статьей КоАП РФ. В частности статья 12.5 указывает, что управление транспортным средством, которое не соответствует нормальному техническому состоянию или условиям допуска машины к эксплуатации, запрещается. В противном случае водителя привлекают к административной ответственности и требуют уплаты штрафа в размере 500 рублей.

Также стоит учитывать, что повторение подобного нарушения повлечет увеличение штрафа. Поэтому водителю после первого предупреждения инспектором желательно поменять летнюю резину на зимнюю.

 

Штраф за шипованную резину летом

Если в весеннее или осеннее время ездить на машине с обычными зимними покрышками без шипов, то никакого нарушения в данном случае не будет. Просто такая резина считается более мягкой, и при плюсовой температуре она хоть и обеспечивает хорошее сцепление автомобиля с дорожным покрытием, но быстро истирается. Поэтому ее рекомендуют использовать в зимнее время, когда из-за низкой температуры она немного твердеет.

Однако зимние шины могут часто оснащаться металлическими шипами, которые обеспечивают лучшее сцепление на снегу или льду. Но при движении по асфальту шипы сильно снижают сцепление колес с дорожным полотном и портят при этом асфальтное покрытие.

Использование шипованной резины в не зимнее время является грубым нарушением из-за несоответствия действующему стандарту и влечет наложение штрафа. Как обычно, водителю придется заплатить 500 рублей.

Однако есть и исключение из правил, но оно касается только тех регионов России, где преимущественно преобладает холодный климат. Поэтому использование колес с шипами допускается не только зимой, но и в другое время года. Однако при этом водитель обязан информировать об этом других участников движения. Для этого на стекло клеится значок в виде треугольника с буквой ш внутри.

Раньше в законе было четко прописано количество шипов, которое допускается к установке на шины. Также допускалось и небольшое отклонение от нормы в сторону увеличения. Однако при этом водитель должен был доказывать отсутствие высокой нагрузки на асфальтовое покрытие и увеличение эффективности сцепления с дорогой. В поправках, которые внесены в законопроект 2017 года, данные моменты вообще отсутствуют.

 

Лысые колеса

Вне зависимости от того, какое время года и какой тип резины использует водитель, есть определенные требования для протекторного рисунка как для летних, так и для зимних шин.

С 1 января 2015 года действуют следующие стандарты по глубине протектора:

1. Автомобили категории L – 0.8 мм.
2. Автомобили категорий №2, №3, ОЗ, 04 – 1 мм.
3. Транспортные средства категория M1, N1, O1, O2 – 1.6 мм.
4. Автомобили категория M2, M3 – 2 мм.
5. Зимние покрышки – 4 мм.

 

Зачем вообще менять шины?

Стоит отметить, что штраф за резину появился не на ровном месте. Известно, что летние шины при отрицательной температуре становятся очень жесткими. К тому же, рисунок их протектора не рассчитан на снег или лед на дорогах. В результате применение такой резины зимой создается высокая опасность как для водителя и его пассажиров, так и для других участников движения.

Машина с летней резиной в зимнее время становится слабо управляемой, ее тормозной путь увеличивается, маневренность теряется, а сцепление с дорожным полотном становится очень слабым. Именно поэтому ее нужно менять.

Что касается зимней резины в летнее время, то ее применение также снижает управляемость автомобилем. Такие покрышки быстро изнашиваются, и их сцепление с дорогой при плюсовой температуре также становится низким из-за повышенного плавления шин.

В весеннее или осеннее время не предъявляются конкретные требования для резины, поэтому водители могут использовать как зимние, так и летние шины. Но специалисты рекомендуют применять летние покрышки, хотя во многих регионах переобуваются только летом, когда плюсовая температура за окном держится долго.

 

В заключение

Теперь вы знаете, какой штраф за резину не по сезону. Следовательно, не нужно экономить на этом. Подобная экономия может компенсироваться штрафами ГИБДД. К тому же, в интересах водителя обеспечить себе и своей семье безопасные условия для движения на дорогах. Итак, если вы не хотите платить штраф за резину, то просто переобувайтесь вовремя.

  ИСТОЧНИК...

 

 

Может ли инспектор ДПС выписать сразу несколько штрафов?

 

Серийный «гаишник». Может ли автоинспектор выписать несколько штрафов сразу?

 

Ничего подобного нам видеть и слышать не приходилось. Но теоретически такая ситуация возможна. И по закону, как выясняется, тоже. Представьте себе: вы едете по дороге с превышением скорости. Откуда ни возьмись – сотрудник ГИБДД. Он выписывает причитающийся вам штраф. А потом еще один - за грязные номера.

Полицейский радостно выписывает второй штраф и тут замечает… включенный дальний свет вместо ближнего. После этого автоинспектор выписывает вам еще один штраф за нарушение правил пользования внешними световыми приборами. Правомерны ли действия сотрудника ДПС?

Как сообщает РИА Новости со ссылкой на адвоката международной юридической фирмы «Трунов, Айвар и партнеры» Марата Аманлиева, в том случае если автоинспектор выявит дополнительные правонарушения, он вправе привлечь за них водителя к административной ответственности. Но есть в данной ситуации одно «но».

На самом деле, в пункте 1 статьи 4.4 КоАП РФ говорится, что «при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение». Другими словами, инспектор ДПС может выписать штраф за каждое зарегистрированное им нарушение. В той же статье, в пункте 2 говорится, что «при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями КоАП… административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания».

Другими словами, если у водителя не окажется при себе документов - водительских прав, полиса ОСАГО и свидетельства о регистрации транспортного средства, в этом случае административное наказание он понесет не за каждый отсутствующий документ, а только за один из них, за который предусмотрено наиболее строгое наказание.

 ИСТОЧНИК...

За курение электронных сигарет и кальяна хотят штрафовать!

 

За курение электронных сигарет и кальяна оштрафуют

 

Роспотребнадзор поддержал законопроект об ограничении продажи и использования электронных сигарет и кальяна. За курение электронных сигарет и кальяна начнут штрафовать. 

 

 

Два законопроекта были внесены весной 2016 года группой сенаторов и депутатов. Один из них называется «Об особенностях оборота электронных систем доставки никотина (ЭСДН)», и предлагает установить ограничения и запреты, схожие с теми, что уже действуют в отношении табака. Среди них - запрет на использование электронных сигарет и вейпов на территориях и в помещениях школ, университетов и больниц, в учреждениях культуры, спортивных залах и на стадионах, на детских площадках, на рабочих местах, и, конечно, в самолетах и всех видах общественного транспорта городского и пригородного сообщения. 

В поездах дальнего следования, и на вокзалах, и в аэропортах, в отличие от сигарет обычных, «курить» электронные авторы запрещать не хотят. 

Реклама ЭСДН, по их замыслу, тоже должна быть жестко ограничена и ни в коем случае не содержать утверждений о том, что электронные сигареты более безопасны, чем табак, или что они позволяют избавиться от привычки курить. 

Продавать ЭСДН несовершеннолетним предлагается запретить вовсе. И использовать эти средства до 18 лет - тоже…

За нарушение установленных запретов второй из этого пакета законопроектов обещает административную ответственность - например, за использование ЭСДН на детской площадке полагается правильным штрафовать на 2-3 тысячи рублей.

Давно пора вообще-то. Электронные сигареты, и это уже доказано целым рядом исследованием, очень плохо влияют на сердце.

 

 

 ИСТОЧНИК...

 

 

АГРЕССИВНЫХ ВОДИТЕЛЕЙ БУДУТ ШТРАФОВАТЬ НА КРУПНУЮ СУММУ!

Правительство страны предлагает внести поправки в действующий КоАП, которые бы поумерили пыл автолихачей. Кодексом должно быть предусмотрено не только определение агрессивного вождения, но и система наказаний за опасное поведение на дороге.

Проект закона о поправках будет рассмотрен в Госдуме осенью. Как отмечает "Российская газета", его авторы предлагают наказывать штрафом от 2,5 до 5 тысяч рублей водителей, которые "умышленно создают опасность для движения и условия для причинения вреда участникам движения".
По мнению депутатов, к таким условиям относятся опасное маневрирование, опасное перестроение по полосам, резкое торможение, совершаемое в том числе после ускорения или замедления, опасное приближение к движущейся впереди машине.
В ГИБДД предлагают подходить к водителям-лихачам более разборчиво. Так, за "создание опасности для движения при управлении транспортным средством" может быть введен штраф до 500 рублей, а вот за создание опасности, которое инспекторы сочтут преднамеренным, штраф будет увеличен до 5 тысяч. Признаками преднамеренности предложено считать несколько опасных маневров подряд.
И те, и другие авторы идеи согласны с тем, что зафиксировать подобные нарушения можно будет только с помощью системы видеофиксации. Однако, каким образом будет происходить фиксирование, пока неясно: единственный возможный вариант, который сейчас видят эксперты – это преследование лихача инспектором ДПС.

ВЗЯТО С:  http://zabarankoi.ru/node/20729

Хотят штрафовать водителей за выброшенные окурки...

ВОДИТЕЛЕЙ БУДУТ ШТРАФОВАТЬ ЗА ВЫБРОШЕННЫЕ ОКУРКИ...

 В Госдуме предлагают радикально ужесточить ответственность водителей за выброшенный из окна автомобиля мусор, подразумевая в основном сигаретные окурки. Если инициатива получит всеобщую поддержку - а все идет именно к этому, бросать "бычки" на дорогу станет чрезвычайно дорого.

Депутаты подготовили законопроект с поправками в федеральный КоАП, согласно которым штраф за выброшенные из окон машин сигаретные окурки и другой мусор составит 5 тысяч рублей при первом нарушении. За повторное "свинство" - 10 тысяч рублей либо исправительные работы сроком от 20 до 40 часов, передают "Известия". Инициатором поправок выступил депутат Госдумы Андрей Туманов, а сама идея уже нашла поддержку в профильных комитетах ГД.
"Я постоянно наблюдаю картину, когда автомобилисты выкидывают окурки из окон автомобилей, пепельницами практически не пользуются, - объясняет свою позицию столичный чиновник. - На днях я видел девушку, которая за полчаса, пока мы стояли в пробке, выкурила шесть сигарет и все окурки выкинула на дорогу. Я сделал ей замечание, но одними замечаниями эту проблему не решить. Необходимо вводить ответственность за выброс мусора, чтобы люди не чувствовали свою безнаказанность".
Поскольку такой тип правонарушения, как выбрасывание мусора из окна автомобиля, сотрудникам ГИБДД на практике очень трудно зафиксировать, депутаты предлагают подключить к процессу других неравнодушных водителей и прохожих. В таком случае штрафовать автомобилистов-"мусорщиков" полицейские смогут на основании фото- и видеоинформации, например, с мобильных телефонов, видеорегистраторов и т.д.
Как следует из пояснительной записки к законопроекту, в ряде регионов уже введена ответственность за выброс мусора из окна автомобиля. В частности, в Красноярском крае штраф составляет 2 тыс. рублей, во Владимирской области - 2,5 тыс. рублей, в Приморском крае - 3 тыс. рублей. Вопрос распространения такой практики на всю Россию будет рассматриваться в рамках осенней сессии ГД.

ИСТОЧНИК:

 http://zabarankoi.ru/node/20678

Предлагается смягчить ответственность ИП за осуществление предпринимательской деятельности без госрегистрации

6 августа 2015

Административные санкции за отдельные правонарушения, совершенные ИП, могут скорректировать. Соответствующий законопроект¹ внесен в Госдуму Государственным Советом – Хасэ Республики Адыгея.
Так, предлагается исключить штраф из перечня наказаний, предусмотренных для ИП за нарушение установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или непроведение такой оценки. За такое нарушение предполагается оставить наказание в виде предупреждения. Напомним, сейчас штраф для ИП за указанное деяние составляет 5-10 тыс. руб.
При этом планируется сохранить для ИП штрафы в размере 30-40 тыс. руб. за повторное совершение административных правонарушений в сфере охраны труда. При этом действующее сейчас альтернативное штрафу наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток предлагается исключить.
Также законопроектом предусмотрена замена штрафов, взимаемых с ИП в качестве наказания за осуществление предпринимательской деятельности без госрегистрации в качестве ИП или без госрегистрации в качестве юридического лица, на предупреждение. Сейчас нарушители уплачивают штраф в размере от 500 руб. до 2 тыс. руб. Одновременно планируется ввести ответственность за повторное совершение указанного административного правонарушения в виде штрафа в сумме 2-5 тыс. руб.

Наконец, предлагается исключить санкцию в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток для ИП, самовольно занявших водный объект или его часть, либо использовавших их без необходимых документов, либо осуществляющих водопользование с нарушением его условий (при этом штраф в сумме 10-30 тыс. руб. планируется сохранить).
Предполагается, что реализация предлагаемых мер позволит усилить позиции субъектов малого и среднего бизнеса, повысить эффективность их деятельности.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/642731/#ixzz3i3LiCnxZ

За оставление ребенка в автомобиле могут установить штрафы!

За оставление ребенка в автомобиле могут установить административную ответственность

27 июля 2015

В КоАП РФ может появиться новая статья, предусматривающая административную ответственность за оставление ребенка в транспортном средстве. Соответствующий законопроект¹, разработанный депутатом нижней палаты парламента Виталием Золочевским, внесен в Госдуму.
Так, предлагается наказывать нарушителей за оставление в автомобиле малолетнего лица в возрасте до 14 лет. За совершение такого деяния планируется лишать виновных права управления транспортным средством на срок от одного года до двух лет и взимать с них штраф в размере 100 тыс. руб.
Автор инициативы подчеркивает, что нельзя считать правонарушением оставление ребенка в машине в тот момент, когда водитель выходит из машины и сразу забирает ребенка из салона, поскольку на это затрачивается не больше нескольких минут. "Однако если ребенка оставляют в машине сознательно для того, чтобы, например, совершить покупку в магазине, то данное действие следует расценивать как правонарушение", – считает депутат.
Необходимость внесения предлагаемой поправки разработчик законопроекта обосновывает участившимися случаями оставления детей в машине, приводящими к непредвиденным последствиям. "Ребенок, находящийся в машине один, может не только навредить транспортному средству, пострадать лично, стать причиной ДТП, испытать нехватку кислорода в душном пространстве, но и, как показывает практика, пострадать от отсутствия воды или от духоты в салоне", – отмечается в пояснительной записке к законопроекту.
Например, в Саратове в 2009 году оставленный без присмотра в машине шестилетний ребенок решил по примеру ранее увиденных действий отца прогреть автомобиль, вставил ключи в замок зажигания и автомобиль тронулся с места, совершив при этом наезд на игравшего неподалеку ребенка. Также имели место случаи эвакуации неправильно припаркованного автомобиля со спящим ребенком внутри и угона автомобилей с находящимися в салоне детьми. В 2015 году 5-летний мальчик из Красноярска, оставленный в машине без присмотра родителей, был задушен в результате неосторожного обращения со стеклоподъемниками. На практике встречаются и случаи гибели оставленных в машине детей от асфиксии и теплового удара.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/639583/#ixzz3h7z8ZCd6

ХОТЯТ ВВЕСТИ ШТРАФЫ ЗА СЕКС C ПРОСТИТУТКАМИ!

Россиянам введут суровое наказание за секс с проститутками

Депутат Государственной думы Российской федерации Олег Михеев предложил наказывать людей, пользующихся интимными услугами ночных бабочек. Как стало известно Gamebomb.ru, представитель партии «Справедливая Россия» предложил внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях с целью наказать клиентов куртизанок.
Что примечательно, депутат предлагает разделить наказание для холостых и женатых граждан. Так за пользование интимными услугами Михеев предлагает накладывать штраф в размере от 1,5 до 2 тысяч рублей. Штраф в такой же сумме на сегодняшний день грозит за занятие проституцией. А вот женатым мужчинам придется заплатить за пользование услугами проституток от 2 до 5 тысяч рублей. Причем законопроект предусматривает и возможность назначить обязательные работы на срок 40 часов в качестве более сурового наказания.

Михеев объяснил, что в настоящий момент кодекс предусматривает наказание за занятие проституцией и сутенерство, но не за пользование услугами. Поправки, по словам депутата, позволят устранить брешь в законодательстве и, как следствие, помогут нанести серьезный удар по теневому бизнесу — сообщает «Известия».
За границей подобная практика работает уже не первый год. Автор законопроекта привел в пример Швецию, в которой штрафы для клиентов проституток действуют с 1999 года и с момента введения закона вдвое снизили количество женщин, занимающихся интимным бизнесом. В Норвегии за платный секс клиентов могут даже посадить за решетку на 6 месяцев. Во Франции с конца 2013 года клиентам ночных бабочек грозил штраф до 1,5 евро, однако уже летом 2014 года на закон о проституции наложили вето.
Согласно статистике, приведенной председателем фонда «Полиция нравов», треть мужского населения России хотя бы раз прибегала к услугам представительниц древнейшей профессии. По данным Gamebomb.ru, таким образом, если законопроект будет одобрен, нарушителями административного кодекса автоматически станут 30% мужского населения страны.

ИСТОЧНИК:
http://gamebomb.ru/gbnews/13112#!prettyPhoto/#refreshed 

Предлагается установить штрафы за организацию публичных Wi-Fi-сетей без идентификации пользователей

22 июля 2015

Минкомсвязь России выступает за установление административной ответственности для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за организацию публичных Wi-Fi-сетей, не обеспечивающих идентификацию пользователей и пользовательского оборудования.

Предполагается, что наказывать за этот проступок будут штрафом. Для индивидуальных предпринимателей его размер может составить от 5 тыс. до 50 тыс. руб., для юридических лиц – от 100 тыс. до 200 тыс. руб. Для случаев повторного правонарушения установлены более серьезные наказания: штраф от 10 тыс. до 100 тыс. руб. или дисквалификация на срок до трех лет для ИП и штраф от 200 тыс. до 300 тыс. руб. для организаций. Такие же последствия могут наступить и в ситуации нарушения предпринимателем установленного порядка идентификации пользователей и используемого ими оборудования.
Планируется также конкретизировать положения Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ "О связи", указав, что предоставление доступа к Интернету в общественных местах осуществляется только после идентификации оператором связи пользователей и используемого ими конечного оборудования. А безвозмездный доступ к Wi-Fi-сетям, по мнению ведомства, должен предоставляться только при наличии специального договора между предпринимателем и оператором связи об идентификации пользователей и их гаджетов.

О необходимости такого ужесточения правил упоминал Министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров на заседании Правительственной комиссии по связи, которое состоялась 27 мая 2015 года. Министр тогда отметил, что организаторы заметного количества публичных Wi-Fi-сетей по-прежнему не ввели обязательную идентификацию пользователей.
Напомним, поправки в Правила оказания универсальных услуг связи, предполагающие идентификацию пользователей Интернета в публичных местах, были приняты в августе прошлого года (постановление Правительства РФ от 31 июля 2014 г. № 758 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей").
Идентификация пользователей сети сегодня может проводиться путем указания номера его мобильного телефона, использования паспортных данных, данных Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) или использования логина и пароля от Единого портала госуслуг. К примеру, с 13 июля 2015 года с применением последнего способа стало возможным подключение к Wi-Fi-сети на Замоскворецкой и Сокольнической линиях московского метро.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/638450/#ixzz3gnI7NosE

Установлены штрафы за недостоверную рекламу кредитов

1 июля 2015

Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон от 29 июня 2015 г. № 175-ФЗ "О внесении изменений в статью 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Так, документом вводится административная ответственность за распространение кредитной организацией рекламы услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержащей хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, без указания всех остальных условий, определяющих полную стоимость кредита (займа) для заемщика и влияющих на нее. За такое деяние предусмотрен штраф для должностных лиц в размере 20-50 тыс. руб., для юридических лиц – 300-800 тыс. руб.
Напомним, что на рассмотрении Госдумы находится законопроект, предусматривающий запрет на рекламу потребительских кредитов и займов. За нарушение такого запрета предлагается ввести штрафы для граждан в размере от 4 тыс. до 5 тыс. руб., для ИП – от 40 тыс. до 50 тыс. руб., для юридических лиц – от 800 тыс. до 1 млн руб. При этом дополнительно планируется конфисковывать у нарушителей рекламную продукцию и оборудование, используемое для ее изготовления. Требования об обязательном предоставлении всей необходимой информации о кредитах в местах их выдачи (в помещениях банков) планируется сохранить.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/633977/#ixzz3efCqyt00