"За долги российских корпораций заплатит население"

В нынешнем году российским банкам и компаниям придется заплатить 128 млрд долларов по внешним долгам. Большая часть долгов лежит на корпорациях. И, несмотря на западные санкции, правительство настаивает на возвращении долгов. Возможны ли выплаты при нынешней ситуации и за счет чего или кого они будут осуществляться?

Евгений Федоров, депутат Государственной Думы, член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ»: "Речь идет о деньгах, которые будут взысканы с населения, или уже взыскиваются. То есть, долги будут платить не корпорации, корпорации просто проводники долгов, которые будут изъяты с населения за счет роста цен. То есть, эту всю сумму можно смело делить на число граждан России, включая младенцев. И каждый из нас знает, сколько мы заплатим. В подвалах денег нет, у них есть только в продукция, которые корпорации продадут дороже нам с вами, и соберут от нас с вами дополнительные деньги на эти выплаты".
Эксперты прогнозируют рост цен в 2015 году, по сравнению с прошлым на 70%. Но только в том случае, если рубль перестанет падать. При дорогой валюте, цены взлетят еще выше.
Евгений Федоров: "Вообще, в России действует Гражданский кодекс, 401, 416 статьи, которые предписывают такого рода выплат не производить, потому что, они вызваны обстоятельствами непреодолимой силы, к которым относится решение государства и санкции. То есть, иностранные государства приняли решение о санкциях, в результате которых возникли непреодолимой силы обстоятельства, что по нашему закону является основанием для того, чтобы не платить. Вернее, заморозить и вести переговоры".
Ко всему прочему, эксперты в один голос говорят о том, что российские корпорации действуют через офшоры, и тем самым, отдают долги сами себе, за счет повышения цен.
Евгений Федоров: «Частные российские корпорации все находятся в иностранной юрисдикции. А государственные - им принадлежат компании зарубежом, которым принадлежат месторождения в России. То есть, там везде завязана иностранная схема правления.
В России отсутствует такой институт, как национальные инвестиции. Это институт. И это шире, чем просто отдать долги. Допустим, вы фермер в Тамбове. Вам надо сеять картошку весной, семенной материал вы берете в кредит - так устроена система - фанерку покупаете за кредит, потом осень собрали урожай и отдали кредит. Кредит иностранный, то есть, от чиновника в Вашингтоне зависит, разрешат вам сеять картошку, или нет. А это вопрос суверенитета, это не вопрос денег.

Президент в трех посланиях требует снижать ставки, а ЦБ их поднимает, это неслучайно все происходит, речь идет о том, что у президента нет власти заставить, в данном случае Центробанк, исполнять его решение. Для нас выход не экономический, а политический. Наделить президента полномочиями, чтобы его решения были обязательными".

ПОДРОБНОСТИ: 

http://sobityadnya.ru/blog/43999966678/Za-dolgi-rossiyskih-korporatsiy-zaplatit-naselenie?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1 

"Миграцию" юридических лиц могут законодательно ограничить

13 июля 2015

Законодательное Собрание Вологодской области предложило механизм предотвращения такой схемы ухода от уплаты налогов, как "миграция" организации¹. Речь идет о смене места нахождения юридического лица при "переезде" юридического лица из одного субъекта РФ в другой. Региональный представительный орган отмечает, что недобросовестные налогоплательщики нередко используют такую схему для уклонения от уплаты налогов, в том числе в целях избежания камеральных и выездных налоговых проверок, затягивания сроков проверок для невозможности взыскания недоимки, а также сокрытия деятельности по участию в схемах уклонения от уплаты налогов.
Для пресечения подобных действий предлагается ввести два дополнительных основания для отказа в регистрации организации в другом субъекте РФ:

• наличие у юридического лица недоимки по налогам и сборам, задолженности по пеням и штрафам;
• наличие решения о проведении в отношении юридического лица выездной налоговой проверки. Предполагается, что если в ходе налоговой проверки налоговые правонарушения не выявлены, налоговый орган сможет отказать в регистрации до даты составления акта налоговой проверки. В противном случае – до даты вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности.

Эти же основания отказа налогового органа в регистрации юридического лица предусмотрены и для еще одной ситуации: когда недобросовестный налогоплательщик принимает решение о реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу, постоянно действующий исполнительный орган которого находится по адресу в другом субъекте Российской Федерации.

В случае принятия закона на основании данного законопроекта изменения будут внесены в ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Предполагается, что эта мера позволит повысить эффективность налогового администрирования как в части урегулирования задолженности, так и в части проведения мероприятий налогового контроля. Разработчик законопроекта подчеркивает, что предлагаемая инициатива становится особенно актуальной на фоне роста задолженности по налогам и сборам (за 2014 год этот показатель увеличился более чем на 30 млрд руб., или на 5,1% по сравнению с 2013 годом).

ИСТОЧНИК:  

http://www.garant.ru/news/636567/