Госдума отклонила сразу два законопроекта, направленных на продление периода выплаты пособия по уходу за ребенком!

23 октября 2018

 

IuliiaVerstaBO / Depositphotos.com

Так, законопроект депутатов от фракции "Справедливая Россия" № 478277-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части увеличения срока выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком с полутора до трех лет" предполагал установление права на данную выплату вплоть до достижения ребенком возраста трех лет.  

А инициатива их коллег Сергея Вострецова ("Единая Россия") и Сергея Катасонова (ЛДПР) предусматривала выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет и (или) от трех до семи лет, в случае непредоставления ребенку места в государственной или муниципальной образовательной организации, реализующей программу дошкольного образования, в размере 3 тыс. руб. на каждого ребенка (законопроект № 278518-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственных пособиях граждан, имеющим детей").

ИСТОЧНИК...

  

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

Госдума решила, что Горбачев и Ельцин ни в чем не виноваты...

 

Госдума: Горбачев и Ельцин ни в чем не виноваты

Государственная дума РФ отказалась признать антинародной деятельность первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева и первого президента России Бориса Ельцина, которая привела к распаду советского государства. 

 

С инициативой дать оценку действиям первых президентов выступила фракция ЛДПР. Предложенный партией Владимира Жириновского проект оценки предлагал на государственном уровне дать характеристику действиям Горбачева и Ельцина в начале 1990-х годов как деструктивным и антинародным. В результате политики перестройки и последовавших реформ серьезно ухудшилось социально-экономическое положение страны, дестабилизировалась политическая ситуация, были подорваны позиции России на международной арене. Все эти последствия, по мнению авторов проекта, явились следствием горбачевской и ельцинской ошибочной политики. 

Однако, Комитет по контролю и регламенту Госдумы РФ, подчеркнув, что разделяет чувства авторов документа, все же не счел возможным поддержать инициативу ЛДПР, поскольку она не содержит конкретных указаний на персональную вину Михаила Горбачева и Бориса Ельцина в событиях, произошедших с Россией в начале 1990-х годов. Комитет подчеркнул, что нет доказательств тому, что драматические процессы, произошедшие со страной, явились результатом деятельности Горбачева и Ельцина. Но кто же, кроме высших руководителей страны, должен нести ответственность за ее судьбу? Кто запустил губительный для единого государства процесс «перестройки»? Приветствовал «парады суверенитетов»? Подписывал соглашение в Беловежской пуще? Эти обстоятельства в Госдуме предпочли не заметить. Хотя Владимир Жириновский отметил, что в документе использовались максимально мягкие формулировки. Интересна и реакция лидера коммунистов Геннадия Зюганова, который назвал инициативу ЛДПР конъюнктурной.
 

Между тем, само по себе появление этой инициативы показывает, что Россия переходит к трезвой оценке последствий распада Советского Союза. Один из главных участников тех событий, первый президент Борис Ельцин, умер еще в апреле 2007 года, но Михаил Горбачев, которому 2 марта исполнилось 87 лет, здравствует и ныне, продолжая давать комментарии на актуальные политические события. Хотя периодически представители левой и патриотической оппозиции призывают привлечь его к ответственности, разумеется, этого сделано не будет, да и вряд ли имеет смысл трогать пожилого 87-летнего человека.

Распад СССР, в результате которого и Россию, и другие постсоветские республики ждали самые драматические события – от обнищания населения до кровопролитных гражданских войн и этнических чисток, унес жизни миллионов людей на постсоветском пространстве. Это и погибшие в войнах и межнациональных конфликтах, и умершие от болезней, плохих условий жизни. Хотя сейчас власть не готова к тому, чтобы дать справедливую оценку действиям тогдашних первых лиц СССР и России, рано или поздно история окончательно расставит все на свои места.

 

 

Автор: Илья Полонский

 

 

ИСТОЧНИК...

 

Каждый депутат Госдумы обойдется бюджету-2018 в 23,8 миллиона рублей...

Только на зарплаты в смете предусмотрено 3,4 миллиарда: это на каждого народного избранника по 7,55 миллиона рублей в год или по 630 тысяч в месяц.

Обеспечение деятельности Государственной думы Российской Федерации в нынешнем году обойдется бюджету в 10,69 миллиарда рублей (если брать в среднем на каждого из 450 депутатов, то получится по 23,75 миллиона). Это следует из сметы нижней палаты парламента.

По сравнению с прошлым годом, расходы выросли на 829,2 миллиона, или на 8,4 процента. В 2017-м из бюджета было выплачено 9,86 миллиарда рублей.

В конце декабря смета была утверждена думскими комитетами по бюджету и налогам и по регламенту и организации работы Госдумы, а также руководством аппарата, сообщил РБК сотрудник аппарата нижней палаты.

Рост финансирования связан с увеличением расходов на деятельность парламентариев в регионах, а также на индексацию депутатских зарплат на четыре процента, объяснил собеседник, близкий к руководству думского аппарата. Также, по его словам, вырастут расходы на обновленное парламентское телевидение и на международную деятельность.

На взносы в международные организации Дума потратит 76,8 миллиона рублей. В первую очередь, речь идет о Парламентской ассамблее ОБСЕ, Межпарламентском союзе, Парламентской ассамблее Черноморского экономического сотрудничества, Межпарламентской ассамблее православия и других. Расходы ГД РФ по статье «Телевидение и радиовещание» составят 344,02 миллиона.

На работу парламентариев и их помощников в округах планируется потратить на 216 миллионов рублей больше, рассказал источник в аппарате. Всего же в смете на зарплаты предусмотрено 3,4 миллиарда. Это на каждого народного избранника по 7,55 миллиона рублей в год или по 630 тысяч в месяц.

Менее месяца назад спикер Вячеслав Володин рассказал, что в 2017-м Госдума сэкономила 706,32 миллиона (для сравнения в 2016 году - 779,49 миллиона рублей). В частности, 55,5 миллиона было сэкономлено на зарплатах народных избранников и их помощников.

46,1 миллиона рублей депутаты сэкономили на заграничных командировках, 24,4 миллиона - на использовании залов официальных делегаций в аэропортах, 17,3 миллиона рублей - на взносах в международные организации. Еще более 130 миллионов в нижней палате парламента сэкономили на государственных закупках.

ИСТОЧНИК... 

Венчание приравняют к бракосочетанию — Госдума готовит поправки в Семейный кодекс!

 

Российский парламентарий Владимир Сысоев поделился с RT тем, что готовит поправки в Семейный кодекс, которыми будет узаконен акт венчания в церкви.

В соответствии с новым законопроектом, акт церковного венчания приравняется к акту бракосочетания, регистрируемому в ЗАГСе и будет иметь все вытекающие юридические гарантии для обоих супругов.

Эта инициатива обусловлена тем, что в России все больше молодых предпочитают венчаться, а не регистрировать брак в ЗАГСе. В связи с такой тенденцией возникла необходимость обеспечить равные права и обязанности молодоженов на законодательном уровне.

Депутат сообщил, что: «У нас верующих очень много, а православие — самая большая конфессия в России. У нас есть акты венчания, которые многим заменяют регистрацию в ЗАГСе. Предлагаю сделать дополнения в Семейный кодекс, признающие юридический статус венчания со всеми обязанностями. То есть при дележке имущества, после того как пара разошлась, акт венчания должен иметь те же права, что и регистрация в ЗАГСе. Таким образом мы вернём традиционный брак, который был до революции».

ИСТОЧНИК... 

В России предлагают запретить импортный алкоголь и косметику!

 

Госдума запахнет шипром: В России хотят запретить импортный алкоголь и косметику

 

В Госдуме предложили распространить продуктовое эмбарго и на алкогольную продукцию из Европы и США.

Ответом на новые санкции США против России должно стать расширение продуктового эмбарго, заявил

лидер фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов. Справедливоросс предлагает не пускать в страну алкоголь из Евросоюза и США точно так же, как и любые другие продукты из стран, которые поддержали антироссийские санкциии.

 

 

- Спиртные напитки — такая же продукция аграрного сектора, как сыр или яблоки. Почему для них сделана поблажка? Почему мы поддерживаем наших овощеводов, но отказываем в помощи российским виноделам? — цитирует РБК автора инициативы.

На войне как на войне, так что «любой агрессор должен понимать, что чем сильнее он бьет, тем сильнее получит ответ», подчеркнул Миронов. При этом лидер партии допускает, что запрет ударит по любителям качественных виски и джина, однако, просит не драматизировать ситуацию, а рассматривать ее как хороший повод отказаться от алкоголя, сэкономив семейный бюджет и сохранив здоровье. 

Помимо этого Миронов предлагает ввести запрет на ввоз в страну импортных косметических товаров. К слову сказать, предложения о распространении эмбарго на вино и другой импортный алкоголь звучали и раньше, но оставались без внимания. 

Ранее министр сельского хозяйства Александр Ткачев признался, что России пока не обойтись без импортных продуктов.

 

А Вы готовы перейти только на отечественный алкоголь и косметику?

 

ИСТОЧНИК... 

 

У должников отберут последнее жильё, а детей можно будет оставить на улице? И другие инициативы наших депутатов...

Депутаты рассматривают законопроекты, которые сильно могут изменить нашу жизнь. (попробуйте прочитать спокойно)

Вот привыкли мы ругать нашу власть, мол не работает она совсем. Депутаты зарабатывают большие деньги, а результатов от их трудовой деятельности не видно. Перед вами законопроекты, над которыми и сидят ночами народные избранники. Давайте вместе проверим, не зря ли мы им доверились на выборах.

1. Детей выгонят из соцсетей

Депутаты заксобрания Ленинградской области разработали законопроект, запрещающий доступ к социальным сетям для детей, не достигших 14-летнего возраста. Суть заключается в том, что для регистрации придется предоставить паспортные данные. За нарушение этого правила владельцу интернет-площадки грозит штраф до 300 тысяч рублей. С пользователя же за создание фейка взыщут до 5 тысяч рублей.

Кроме того, бюджетникам обещают закрыть доступ к соцсетям в рабочее время.

2. Водителей будут штрафовать по фото с мобильного телефона

Законопроект о фиксации нарушений ПДД с помощью мобильных телефонов будет внесен в Госдуму в ближайшее время. Принятие этого закона даст возможность любому россиянину, зафиксировав нарушение с помощью личного гаджета, отправить всю информацию через портал госуслуг в центр обработки данных МВД для вынесения постановления о нарушении.

3. Супермаркеты перестанут работать по ночам и выходным

Зампред комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский предложил ликвидировать 24-часовые магазины.

«По субботам магазины будут работать до 4 часов вечера, а в воскресенье – не работать вообще. В будничные дни режим работы до 9 часов вечера и никаких круглосуточных гипермаркетов», – цитирует чиновника ИА ТАСС.

Этот законопроект направлен на поддержку малых предприятий торговли, где установлены всего одна или две кассы.

4. За кражу электроэнергии будут сажать в тюрьму на 6 лет

Если законопроект примут, то за кражу электроэнергии будут наказывать крупным штрафом в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода осуждённого за период от одного до трёх лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 80 тыс. рублей.

5. Отказаться от ребенка станет проще

В Госдуму внесли законопроект о беби-боксах (анонимных местах, где матери могут оставить новорожденного). Если его примут, то каждый регион самостоятельно сможет решать, устанавливать такие колыбели для младенцев или нет. Инициаторы проекта уверены, что таким образом удастся снизить количество неблагополучных семей и абортов.

6. У должников смогут отбирать последнее жилье

Минюст РФ разработал законопроект, согласно которому станет возможна продажа единственного жилья должника, при соблюдении всего двух условий: если площадь помещения в два раза превышает утвержденную законом РФ норму для должника и его семьи, а стоимость жилья — превышает двукратную стоимость помещения, которое полагается им по закону.

 

 При этом у должника не должно быть денежных средств, а также иного имущества, которое можно было бы продать и вернуть долги. Стоит отметить, что отечественные эксперты не верят, что данный закон все же примут. Поживём — увидим! 

 

Вам тоже кажется, что все эти законопроекты какие-то неоднозначные? Будем надеяться, что ответственные лица проанализируют все плюсы и минусы.

 ИСТОЧНИК...

Госдума предлагает вернуть колхозы!

 

«Нужны фанатики и агитаторы»: в Госдуме предлагают вернуть колхозы

 

В Госдуме рассмотрят возможность создания предприятий коллективного хозяйства. Согласно предложенному депутатом Валерием Рашкиным законопроекту, современные колхозы можно организовать за счёт государственно-частного партнёрства. 

 

Предполагается, что они будут работать в сельскохозяйственной и коммунальной отраслях. По словам Рашкина, это позволит решить вопрос импортозамещения и проблему нехватки рабочих мест.

 

• Reuters

Депутат Госдумы Валерий Рашкин предложил рассмотреть возможность создания предприятий коллективного хозяйства. Согласно его инициативе (законопроект есть в распоряжении RT), современные колхозы можно организовать в форме государственно-частного партнёрства. По словам парламентария, новые колхозы будут работать в сельскохозяйственной и коммунальной отраслях, что поможет не только решить проблему импортозамещения, но и создать новые рабочие места.

В пояснительной записке указано, «что создание коллективных хозяйств позволит решить вопрос по импортозамещению, который сегодня в полной мере не реализован».

Колхозы могут быть актуальны в первую очередь для северных территорий, где площади не позволяют создавать отдельные крупные предприятия, а количество рабочих мест не соответствует запросу населения.

Отметим, что зарплаты в России в сельской местности вдвое меньше городских, а безработица — в полтора-два раза выше. По данным Росстата, доля занятых в сельхозпроизводстве сельских жителей сократилась с 2000 года более чем в два раза. 

«За последние 20 лет жизнь показала, что некрупные хозяйства в сельскохозяйственном производстве неэффективны и просто нерентабельны. Сегодня российские частники в небольших городках и сёлах России существуют за счёт заготовки и продажи леса. Ничего после развала Советского Союза — а вместе с ним и колхозов в нашей стране — не то что не улучшилось, но и не сохранилось на том уровне в производстве продукции», — обрисовал ситуацию Рашкин.

Парламентарий привёл в пример успешную реализацию идеи частно-государственного партнёрства в Иркутской области, где до конца года планируется организовать около 20 народных предприятий — аналогов коллективных хозяйств прошлого. Большая их часть уже функционирует.

 

«Сейчас в Иркутске народные предприятия в отдалённых районах объединяют местных фермеров и предпринимателей в новые колхозы — этот опыт показательный. На примере этой области мы убедились в том, что другие либеральные модели не работают. Возрождение колхозов — это реальный шанс поднять и агропромышленный комплекс, и благосостояние наших граждан в сельской местности, которые страдают от отсутствия работы», — заявил Рашкин.

В качестве примера зарубежного опыта депутат сослался на белорусский. После распада СССР, напомнил Рашкин, Белоруссия не стала избавляться от государственной системы колхозов.

«Поначалу это вызывало улыбки у «прогрессивной» общественности. Но время показало, что такой подход реально работает: Белоруссия не только производит сверх достаточного количества продуктов питания для населения, но и готова наводнить ими рынки всех соседних стран, включая российский», — рассказал парламентарий.

 

Политолог Сергей Аксёнов считает, что предложенная Рашкиным инициатива — «умная и полезная». Однако, по мнению эксперта, некоторые силы в правительстве и ряде СМИ наверняка «поднимут вой» — начнут высмеивать, отсылать к советскому опыту, представляя его в негативном свете.

«Хотя пол-России завалено морковью и сельдереем из Израиля, выращенными в израильских «колхозах» — кибуцах, и ничего. Для масштабной реализации идеи коллективной обработки земли требуется пример успеха.

Нужны буквально фанатики новых колхозов, агитаторы.

Ими могли бы стать руководители успешных сельскохозяйственных предприятий, близких к КПРФ. Им поверят. То есть для внедрения этой идеи нужна смычка политических, экономических и медийных инструментов. Тогда однажды колхозы завалят Россию дешёвым продовольствием», — уверен Аксёнов.

К колхозам готовы не все

Фермер и сыровар Олег Сирота инициативу коммунистов раскритиковал. По его словам, вся история XX века показала, что колхозы были ошибкой: всё началось с принудительной коллективизации с большими жертвами.

«Ни один колхоз не смог работать в рыночных отношениях. Нигде в мире такая практика не работает и не сработает. Другое дело ФГУПы — это государственные предприятия, в некоторых регионах они могут работать. И кооперация — она тоже нужна и потихоньку развивается», — рассуждает предприниматель.

Сирота уверен, что «мечты коммунистов о возрождении колхозов никакого отношения к реальной жизни не имеют».

«Оно просто не работает. Хотят показать пример — пусть едут на Крайний Север и организовывают, покажут пример, как надо. Зачем тут государственная помощь? У них самих денег как у дурака махорки. Пусть купят землю и организуют коммуну, колхоз, покажут всем нам пример. А мы посмотрим», — заключил фермер.

 ИСТОЧНИК...

«Бешеный принтер»: чем запомнится уходящая Госдума?

 

«Бешеный принтер»: чем запомнится уходящая Госдума

Государственная дума шестого созыва, избранная со скандалами в декабре 2011 года, уходит на последние каникулы, после чего сложит с себя полномочия. За неполные пять лет депутаты проделали большой объём работы, отметившись множеством законопроектов. Sibnet.ru предлагает вспомнить самые резонансные из них.

Госдума образца 2011-2016 годов получила прозвище «взбесившийся принтер» из-за большого количества спешно принимавшихся запретительных законов без предварительного обсуждения с обществом. Комментируя один из таких законов, известный телеведущий Владимир Познер сделал знаменитую оговорку, назвав Госдуму «Госдурой».

При этом шестой созыв был одним из «самых учёных» — 143 из 450 депутатов имели звание доктора наук, а 71 — профессора. Осознавали это и сами народные избранники, с чем связано скандальное высказывание депутата от «Единой России» Ильи Костунова. «Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина», — сказал он. Депутатские умы разработали и внесли на рассмотрение почти 4 тысячи законопроектов, из которых приняли около 15%.

Фото: © пресс-служба президента РФ

 

КРЫМ — НАШ

Мало кто верил, что Крымский полуостров может вернуться в состав России. Однако события в Киеве в конце 2013 года стремительно толкнули Крым и Севастополь в сторону Москвы. 16 марта 2014 года на территории полуострова был проведён референдум о присоединении к России, а уже 18 марта был подписан соответствующий договор. Госдума РФ ратифицировала его 20 марта, а Совет Федерации — 21 марта. То есть, на весь процесс понадобилось всего около недели. Так Крым стал российским.

Президент РФ Владимир Путин лично поблагодарил депутатов за оперативность. «Считаю поистине историческим итогом работы вашего созыва правовую интеграцию Крыма и Севастополя, которой предшествовала ваша искренняя, сердечная моральная поддержка жителей полуострова накануне референдума о вхождении в состав Российской Федерации», — сказал президент.

Можно с уверенностью сказать, что последствия присоединения Крыма сказались на каждом россиянине. Международное сообщество в большинстве своём не признало этого шага, многие страны ввели в отношении России санкции. Та, в свою очередь, ответила продуктовым эмбарго. Всё это привело к повышению цен и снижению уровня жизни россиян, тем более что санкции совпали с падением цен на нефть.

Фото: © пресс-служба президента РФ

 

«ДЕТСКИЙ» ОТВЕТ ЗАПАДУ

В конце декабря 2012 года Госдума приняла так называемый «закон Димы Яковлева», названный по имени русского мальчика, погибшего в США из-за безответственности его приёмных американских родителей. Закон запретил въезд в Россию иностранцев, причастных к нарушению прав человека, но наибольший резонанс в обществе вызвал содержащийся в нём запрет на усыновление американцами российских детей-сирот.

Считается, что «закон Димы Яковлева» стал ответом на принятый США «список Магнитского» с визовыми санкциями по отношению к тем россиянам, которые якобы причастны к нарушению прав человека. Однако премьер-министр РФ Дмитрий Медведев позднее это опроверг, заявив, что закон «принимался на эмоциональной волне, связанной с соответствующими решениями американского конгресса, но ни юридически, ни фактически он не связан с "законом Магнитского"».

Запрет на усыновление американцами российских детей вызвал вал критики от оппозиционеров, части чиновников и интернет-сообщества. Многие посчитали, что Кремль «прикрывается детьми», а сразу после подписания закона Путиным хэштег #Путинестдетей возглавил топ в российском сегменте Twitter. Сам президент на это ответил так: «В мире, наверное, много мест, где уровень жизни получше, чем у нас. Ну и чего, мы туда отправим всех детей? Может, и сами туда переедем?»

Фото: © Владимир Сараев, Sibnet.ru

 

ИНТЕРНЕТ БЕЗ ПИРАТОВ

Шестой созыв Госдумы дал настоящий бой интернет-пиратам, приняв ряд соответствующих законов. С 1 августа 2013 года вступил в силу закон, названный в народе «антипиратским». Он регламентировал правила блокировки интернет-сайтов, незаконно размещающих фильмы и сериалы. С ноября 2014 года под защиту попали также музыка, книги и программное обеспечение.

Против принятия закона выступили такие интернет-гиганты, как Google, «Яндекс» и Mail.ru. В «Яндексе» закон назвали «технически нереализуемым и потенциально опасным», а эксперты отметили, что закон может стать оружием политической цензуры и навредить самим правообладателям. Одним из первых результатов принятия закона стало массовое удаление музыкальных треков в соцсети «ВКонтакте».

Годом ранее Госдума приняла закон о «чёрном списке» интернет-сайтов. Он предусматривал создание единого реестра интернет-сайтов (доменных имен, сетевых адресов, указателей страниц сайтов), содержащих запрещённую информацию, а также механизмов ограничения доступа к ним. В итоге из-за небрежности формулировок блокировка грозила даже «Википедии», а вот крупнейшим торрент-трекерам в России — Rutracker.org, Rutor.org и nnm-club.me — блокировки избежать не удалось.

Фото: © Sibnet.ru

 

ОХОТА НА КУРИЛЬЩИКОВ

За время работы нынешней Госдумы сильно изменилась жизнь российских курильщиков. Благодаря депутатам мест для курения стало меньше, а сами сигареты — сложнее купить. Антитабачный закон начал действовать с 1 июня 2013 года — тогда был введён запрет на курение на территории стадионов, школ, вузов, больниц, магазинов, детских площадок, лифтов и самолётов. Спустя год запрет распространился также на поезда, вокзалы, гостинцы, кафе и рестораны.

Продажа сигарет в киосках была запрещена. Магазинам также изменили правила торговли — сигаретные пачки теперь нельзя демонстрировать, на прилавках разрешено выставлять лишь ценники. Под запретом оказались реклама табачной продукции и демонстрация курения на ТВ-экранах. Если процесс курения необходим для воплощения художественного замысла или присутствует в старых фильмах, то перед этим всегда следует предупреждение о вреде этого занятия.

Сами сигаретные пачки были «украшены» устрашающими надписями и картинками. Кроме того, депутаты провели наступление на кальяны и электронные сигареты — запрещено их употребление в общественных местах. И на этом депутаты, судя по всему, останавливаться не собираются — например, звучали инициативы по ограничению времени продажи сигарет, как это сейчас делается с алкоголем.

Фото: © Владимир Сараев, Sibnet.ru

 

ЗАВИНЧИВАНИЕ ГАЕК

На волне протестных митингов, захлестнувших российские города после выборов в Госдуму сомнительной честности, народные избранники посчитали нужным законодательно ограничить права и свободы граждан. В июне 2012 года был принят закон, ужесточающий наказания для организаторов и участников митингов. Максимальные штрафы были многократно увеличены — с 5 тысяч до 1,5 миллиона рублей.

Спустя два года «гайки» были закручены ещё туже — согласно новой статье 212.1 Уголовного кодекса РФ, за неоднократное нарушение порядка проведения собраний, митингов, шествий или пикетирования полагается наказание в виде лишения свободы до пяти лет.

Под самый занавес работы Госдумы, в июне 2016 года, депутаты приняли так называемый «антитеррористический пакет» законопроектов, разработанный депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым. «Пакет Яровой» предусматривает лишение свободы на срок до одного года за «несообщение о преступлении» и до 10 лет — за склонение к массовым беспорядкам, снижение по делам о терроризме возраста привлечения к уголовной ответственности до 14 лет, ужесточение контроля за перепиской.

Выборы нового состава Госдумы состоятся 18 сентября. Выборы пройдут по смешанной системе: из 450 депутатов 225 будут избраны по партийным спискам по единому федеральному округу, ещё 225 — по одномандатным округам. В последний раз такая система применялась на выборах в 2003 году.

 ИСТОЧНИК...

Цензурные инициативы Госдумы...

Цензурные инициативы Госдумы: от контроля за новостями до тотальной прослушки всей переписки в интернете. Зачем они усиливают ад?

7 апреля в Госдуму внесен законопроект № 1039149-6, обязывающий операторов связи и интернет-провайдеров в течение трех лет хранить весь трафик, идущий по их сетям, то есть все наши разговоры в интернете и по мобильному телефону, наши письма, посты в социальных сетях, комментарии, запросы в поисковых машинах, сообщения в мессенджерах, наши картинки, смайлики, сердечки и прочее, что обычно шлют и чем обмениваются люди. Это беспрецедентный документ даже для российской истории, богатой на полицейские инициативы и лубянские новации.

Законопроект будет вынесен на рассмотрение Думы 11 мая. В принципе, это все, что вам нужно знать про Госдуму и ее интеллектуальный и нравственный уровень, и тут текст можно закончить.

Но мы его все-таки продолжим, потому что подробное описание идиотизмов власти с давних пор является постоянной темой русской журналистики. Мы представим этот полицейский мегапроект осуществленным и увидим поставленные там и тут на просторах страны гигантские дата-центры, оснащенные серверными стойками, занимающими километры площади, увидим тысячи компьютеров, записывающих в реальном времени деловые переговоры бизнесменов, смех рассказывающих анекдоты мужчин, щебет девочек, обсуждающих мальчиков, увидим циклопические массивы жестких дисков, на которые день за днем и месяц за месяцем круглосуточно складируются горы терабайтов и петабайтов, заключающих в себе всю человеческую жизнь. Каждый вздох в телефонной трубке, каждая мысль, облеченная в слово, каждое высказывание о власти и вере, деньгах и душе, политике и религии — все, все будет сохранено и в случае надобности представлено в виде неопровержимой улики намерения или мыслепреступления.

Но стоп! Но позвольте! А сколько это все будет нам стоить? Есть разные оценки, в любом случае это десятки миллиардов долларов. Полицейский мегапроект в стране, где пенсионеры экономят рубли на еде, где количество бедных растет на миллионы человек в год, где каждую весну протекают крыши аварийного жилья с прогнившими стенами и дороги неотличимы от бездорожья? Сколько нам придется доплачивать за интернет и мобильную связь, чтобы оплатить дата-центры с основным и резервным сохранением данных, а также армию лубянских филеров, которые будут день и ночь рыться в цифровых отвалах, выискивая крамолу?

За деньгами они, конечно, не постоят. Потому что нет таких денег, которые они не готовы были бы содрать с нас.

Мы имеем дело с извращенным пониманием хай-тека.

Нормальный человек, видя нож, думает о колбасе, сумасшедший — исключительно об убийстве. Вменяемый человек, видя электрический провод, думает о свете, маньяк — о пытке. Так и с высокими технологиями. 

Там, где нормальные люди видят созданную инженерным и программным гением великолепную возможность развития, совершенствования, нового мира, — депутаты Госдумы, подрабатывающие по совместительству героями книг Салтыкова-Щедрина, видят способ усилить ад.

Одновременно с законопроектом о всеобщей прослушке с сохранением ее результатов на три года двигается по лабиринтам бюрократии законопроект № 1004188-6 о приравнивании новостных агрегаторов к средствам массовой информации. Этот проект на 21 странице, где с унылым однообразием чередуются любимые каждым столоначальником слова «не допускать», «проверять» и «обеспечить», полон благоглупостей, вроде той, что требует не допускать использование новостного агрегатора «в целях совершения уголовно наказуемых деяний». Эту выдающуюся по глубине мысли фразу следует включить во все инструкции по использованию овощерезок и гвоздей, ибо они тоже могут быть использованы для совершения преступлений. Но все это только преамбула и формальность, требующаяся для того, чтобы сказать главное.

Главное состоит в том, чтобы лишить новостные агрегаторы возможности сообщать новости, которые не нравятся власти. Как это сделать? Тем же дедовским путем, каким действовали все тираны и диктаторы в истории, — ввести цензуру. Слова такого в законопроекте нет, зато есть «уполномоченные государственные органы», которые будут обращаться в Роскомнадзор, который будет «принимать меры по прекращению распространения такой информации». Органы, надзор, меры, принимать меры — снова мы слышим давно опостылевший, звучащий по всей катастрофической русской истории скрипучий голос цензора, снова мы видим толстомордого жандарма, являющегося в редакцию с предписанием, и гэбэшника с серым лицом мелкого беса, начинающего допрос.

В законопроекте о новостных агрегаторах, так же как в законопроекте о всеобщей прослушке, речь на самом деле идет только об одном, очень для них важном, даже жизненно важном деле — о полицейском контроле над страной. Все эти требования создать реестр агрегаторов, то есть переписать интернет по головам и связать ему ноги и руки бечевкой, все эти прописанные с бюрократическим садизмом процедуры улавливания и удавливания, все эти и им подобные запреты на участие иностранцев и международных организаций, особенные нелепые и неисполнимые в интернете, где порталы и сайты имеют универсальный, всемирный характер, — говорят только о маниакальном страхе этих людей проморгать опасность, которой грозит им каждый опубликованный в фейсбуке кот и каждый новостной агрегатор, выдающий сотни новостей в день из семи тысяч источников.

Читать такие законопроекты мучительно. Мучительно потому, что силишься понять, что подвигло авторов писать их, — и не можешь. Что за потрясение и унижение должно случиться с человеком, чтобы он перешел с человеческого языка на немыслимый среди живых людей канцелярский жаргон, от которого на сто километров веет мертвечиной, что должно случиться с их бессмертной душой, чтобы она насквозь пропиталась ядом зла и недоброжелательства к соотечественникам?

Полицейщина чем дальше тем больше влезает в каждую ячейку общества, впирается в любой бизнес, подселяет сама себя в телефонную трубку, в компьютер, в интернет с одной-единственный целью: не допустить того страшного, от чего эти люди просыпаются по ночам с ледяным потом на лбу. Но они, конечно, ничего не достигнут, сочиняй хоть по законопроекту в день. Они могут записывать весь трафик и превратить здание на Лубянке в один огромный жесткий диск, но это ничего им не даст, потому что это будет жесткий диск, заполненный зашифрованной информацией. Шифрование становится стандартом в интернете, доля шифрованного трафика во всем мире год от года растет, WhatsApp и Viber включили для своих клиентов шифрование end-to-end. Они могут в своем административном раже выдавать хоть по десять блокировок в день, но и это ни к чему не приведет, потому что вся их сколь бурная, столь и бессмысленная деятельность опровергается одним кликом пользователя, включающего бесплатный vpn в браузере Opera. 

Они могут запретить новостные агрегаторы, но и это ничего не изменит, потому что каждая лента фейсбука является новостным агрегатором. На смену немногим большим информационным порталам придут сотни маленьких, вот и все.

Комментарии

Законопроект, приравнивающий новостные агрегаторы к СМИ, прошел первое чтение, «Яндекс» и Mail.ru уже заявили, что вынуждены будут закрыть свои новостные сервисы, если закон вступит в силу. По мнению экспертов, проиграют в итоге читатели и сами СМИ, которые вместе с партнерами-агрегаторами потеряют часть своих аудиторий. Согласно документу, новостные агрегаторы с посещаемостью более одного миллиона человек в сутки будут обязаны проверять достоверность информации в тех публикациях, которые они агрегируют, и нести ответственность, если в перепечатанных текстах СМИ будет нарушен закон. Кроме того, для них вводятся такие же ограничения на иностранное владение, как и для СМИ: иностранные граждане и компании не смогут владеть агрегаторами и держать более 20% акций. Закон обязывает хранить в течение шести месяцев информацию об источнике новостей. За нарушение закона компании ждет административный штраф до пяти миллионов рублей.

Василий Гатов, медиааналитик, вице-президент Российской гильдии издателей периодической печати:

«Смысл таких идей в наивном предположении, что запрет чего бы то ни было является эффективным способом борьбы. С индустриальной точки зрения этот законопроект — бред, с точки зрения СМИ как института — глупость. С точки зрения гражданской — это очередное ограничение права на информацию. С точки зрения корпоративного права — очередное параноидальное регулирование с целью исключить иностранное влияние».

Антон Носик, интернет-эксперт, замечает, что если агрегаторы действительно перестанут работать, многим пользователям придется менять свои привычки: «Те, кто привык читать новости на главных страницах поисковиков, больше их там не найдут и вынуждены будут переключиться на сайты информагентств или крупных СМИ — или вовсе отказаться от новостей.

Если закроют «Яндекс.Новости», просядут многие сайты, около 10 миллионов человек пользовались агрегаторами в течение последних 15 лет, они существовали, потому что люди были заинтересованы в них как инструменте. Партнерами «Яндекса» являлись 50 000 СМИ».

Леонид Левин, председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи: «Наша задача — позволить государственным органам удалять с агрегаторов уже запрещенные материалы, которые по решению Роскомнадзора должны быть сняты с сайтов, их опубликовавших, но остаются доступными в качестве порталов, скопировавших сообщение, либо в кэше поисковика».

ИСТОЧНИК: 

http://nashaplaneta.su/news/cenzurnye_iniciativy_gosdumy_ot_kontrolja_za_novostjami_do_totalnoj_proslushki_vsej_perepiski_v_internete_zachem_oni_usilivajut_ad/2016-04-26-17455