четверг, 29 декабря 2016 г.

Госдума предлагает вернуть колхозы!

 

«Нужны фанатики и агитаторы»: в Госдуме предлагают вернуть колхозы

 

В Госдуме рассмотрят возможность создания предприятий коллективного хозяйства. Согласно предложенному депутатом Валерием Рашкиным законопроекту, современные колхозы можно организовать за счёт государственно-частного партнёрства. 
 
Предполагается, что они будут работать в сельскохозяйственной и коммунальной отраслях. По словам Рашкина, это позволит решить вопрос импортозамещения и проблему нехватки рабочих мест.
 
«Нужны фанатики и агитаторы»: в Госдуме предлагают вернуть колхозы
  • Reuters

Депутат Госдумы Валерий Рашкин предложил рассмотреть возможность создания предприятий коллективного хозяйства. Согласно его инициативе (законопроект есть в распоряжении RT), современные колхозы можно организовать в форме государственно-частного партнёрства. По словам парламентария, новые колхозы будут работать в сельскохозяйственной и коммунальной отраслях, что поможет не только решить проблему импортозамещения, но и создать новые рабочие места.

В пояснительной записке указано, «что создание коллективных хозяйств позволит решить вопрос по импортозамещению, который сегодня в полной мере не реализован».

Колхозы могут быть актуальны в первую очередь для северных территорий, где площади не позволяют создавать отдельные крупные предприятия, а количество рабочих мест не соответствует запросу населения.

Отметим, что зарплаты в России в сельской местности вдвое меньше городских, а безработица — в полтора-два раза выше. По данным Росстата, доля занятых в сельхозпроизводстве сельских жителей сократилась с 2000 года более чем в два раза. 

«За последние 20 лет жизнь показала, что некрупные хозяйства в сельскохозяйственном производстве неэффективны и просто нерентабельны. Сегодня российские частники в небольших городках и сёлах России существуют за счёт заготовки и продажи леса. Ничего после развала Советского Союза — а вместе с ним и колхозов в нашей стране — не то что не улучшилось, но и не сохранилось на том уровне в производстве продукции», — обрисовал ситуацию Рашкин.

Парламентарий привёл в пример успешную реализацию идеи частно-государственного партнёрства в Иркутской области, где до конца года планируется организовать около 20 народных предприятий — аналогов коллективных хозяйств прошлого. Большая их часть уже функционирует.
 
«Сейчас в Иркутске народные предприятия в отдалённых районах объединяют местных фермеров и предпринимателей в новые колхозы — этот опыт показательный. На примере этой области мы убедились в том, что другие либеральные модели не работают. Возрождение колхозов — это реальный шанс поднять и агропромышленный комплекс, и благосостояние наших граждан в сельской местности, которые страдают от отсутствия работы», — заявил Рашкин.

В качестве примера зарубежного опыта депутат сослался на белорусский. После распада СССР, напомнил Рашкин, Белоруссия не стала избавляться от государственной системы колхозов.

«Поначалу это вызывало улыбки у «прогрессивной» общественности. Но время показало, что такой подход реально работает: Белоруссия не только производит сверх достаточного количества продуктов питания для населения, но и готова наводнить ими рынки всех соседних стран, включая российский», — рассказал парламентарий.
 
Политолог Сергей Аксёнов считает, что предложенная Рашкиным инициатива — «умная и полезная». Однако, по мнению эксперта, некоторые силы в правительстве и ряде СМИ наверняка «поднимут вой» — начнут высмеивать, отсылать к советскому опыту, представляя его в негативном свете.

«Хотя пол-России завалено морковью и сельдереем из Израиля, выращенными в израильских «колхозах» — кибуцах, и ничего. Для масштабной реализации идеи коллективной обработки земли требуется пример успеха.
Нужны буквально фанатики новых колхозов, агитаторы.
Ими могли бы стать руководители успешных сельскохозяйственных предприятий, близких к КПРФ. Им поверят. То есть для внедрения этой идеи нужна смычка политических, экономических и медийных инструментов. Тогда однажды колхозы завалят Россию дешёвым продовольствием», — уверен Аксёнов.

К колхозам готовы не все

Фермер и сыровар Олег Сирота инициативу коммунистов раскритиковал. По его словам, вся история XX века показала, что колхозы были ошибкой: всё началось с принудительной коллективизации с большими жертвами.

«Ни один колхоз не смог работать в рыночных отношениях. Нигде в мире такая практика не работает и не сработает. Другое дело ФГУПы — это государственные предприятия, в некоторых регионах они могут работать. И кооперация — она тоже нужна и потихоньку развивается», — рассуждает предприниматель.

Сирота уверен, что «мечты коммунистов о возрождении колхозов никакого отношения к реальной жизни не имеют».

«Оно просто не работает. Хотят показать пример — пусть едут на Крайний Север и организовывают, покажут пример, как надо. Зачем тут государственная помощь? У них самих денег как у дурака махорки. Пусть купят землю и организуют коммуну, колхоз, покажут всем нам пример. А мы посмотрим», — заключил фермер.



3 комментария:

  1. that the initiative proposed by Rashkin is “smart and useful.” However, according to the expert, some forces in the government and a number of media will certainly “raise a howl” - they will begin to ridicule, refer to the Soviet experience, presenting it in a negative light.Although half of Russia is littered with carrots and celery from Israel, grown in Israeli “collective farms” - kibbutzim, and nothing. A large-scale implementation of the idea of ​​collective cultivation of the land requires an example of success.“Now in Irkutsk, people's enterprises love language test in remote areas are uniting local farmers and entrepreneurs into new collective farms - this experience is indicative. In this area, we have seen that other liberal models do not work. The revival of collective farms is a real chance to improve both the agro-industrial complex and the well-being of our citizens in rural areas, who suffer from a lack of work, ” said Rashkin.

    ОтветитьУдалить
  2. Rashkin's proposed initiative is "smart and useful." However, he believes some forces in the government and some media outlets will likely raise an outcry—ridicule it, invoke the Soviet experience, and present it in a negative light. Even though half of Russia is awash with live car game carrots and celery from Israel, grown on Israeli 'collective farms'—kibbutzim—and nothing happens. For the idea of ​​collective land cultivation to be implemented on a large scale, a success story is needed.
    We literally need fanatics of new collective farms, agitators.
    "These could be the heads of successful agricultural enterprises aligned with the Communist Party of the Russian Federation. They'll be trusted. So, to implement this idea, we need a symbiotic relationship between political, economic, and media inst

    ОтветитьУдалить
  3. has shown that small-scale farms are ineffective and simply unprofitable in agricultural production. Today, private farmers in small Russian space bar clicker towns and villages survive by harvesting and selling timber. Since the collapse of the Soviet Union—and with it, the collective farms in our country—not only have nothing improved, but the level of production hasn't been maintained," Rashkin described the situation .The parliamentarian cited the successful implementation of a public-private partnership in the Irkutsk region, where approximately 20 people's enterprises — similar to the collective farms of the past—are planned to be established by the end of the year. Most of these are already operational.
    "Currently, in Irkutsk, people's enterprises in remote areas are uniting local farmers and entrepreneurs into new collective farms—this is a telling experience. This region has shown us that other liberal models

    ОтветитьУдалить