Права пассажиров РЖД, о которых почти никто не знает
Оказывается,
путешественники могут попросить у проводницы шахматы или, например,
сделать остановку на денёк-другой в Москве, следуя по маршруту Нижний
Новгород — Санкт-Петербург. Без всяких доплат.
Лайф внимательно изучил правила проезда на поездах РЖД и собрал полезные права путешественников, которыми редко кто пользуется.
Выехать раньше срока
Пассажир может выехать на поезде, отправляющемся в пункт
назначения на несколько часов или даже дней раньше того, на который
куплены билеты, без какой-либо доплаты. Для этого нужно обратиться в
билетную кассу вокзала — при наличии свободных мест вам не откажут.
Опоздать на поезд
Не успеть на поезд далеко не так страшно, как на самолёт. В течение
трёх часов после отправления пассажир может оформить себе билет на
другое время или дату, компенсировав стоимость плацкарты (цена ж/д
билета складывается из трёх частей: стоимость билета, стоимость
занимаемого в вагоне места— плацкарты и тарифная часть). Стоимость плацкарты зависит от категории вагона и обслуживания.
Сойти с поезда на 10 дней
В пути следования пассажир имеет право сделать
одну остановку не более чем на 10 суток. В течение трёх часов после
того, как он покинет поезд, ему следует поставить отметку о прерывании
поездки в кассе вокзала. Чтобы продолжить путь, нужно будет оплатить
стоимость плацкарты. На международных направлениях выходить разрешено
неограниченное число раз, но только в течение срока годности билета (два
месяца для билетов в сообщении с европейскими странами).
Занять нижнее багажное место
Спор из-за багажного места можно быстро разрешить в свою пользу,
сославшись на правила РЖД. Оказывается, в них прописано, что нижнее
багажное место по праву "принадлежит" пассажиру, купившему билет на
нижнюю полку, а верхнее, соответственно, проезжающему на верхней полке.
Попросить шахматы
В пути пассажир может попросить у проводницы иголки с нитками,
ножницы, стаканы и ложки, настольные игры (шахматы, шашки, домино). И
всё это абсолютно бесплатно.
Провозить пчёл
В поезд можно захватить и пчёл (мало ли, вдруг для
кого-нибудь актуально). Но РЖД напоминает, что их перевозят в багажном
вагоне в ульях или фанерных пакетах под наблюдением сопровождающего и
только при температуре воздуха не выше +10 °С.
Госдума приняла во втором чтении законопроект, повышающий
пенсионный возраст чиновников. Закон вступает в силу с 1 января 2017
года. Об этом сообщает «Российская газета».
Проект закона
предусматривает увеличение возраста выхода на пенсию ежегодно по
полгода. Так, постепенно возраст выхода на пенсию у мужчин составит 65
лет, а у женщин — 63 года.
Отметим, депутаты «Справедливой
России» рассматривает этот законопроект «как начало ползучего процесса
повышения пенсионного возраста в России». Поэтому фракция не поддержала
данный законопроект.
Минфин допустил появление обратной ипотеки для бедных россиян
В настоящий момент обратная ипотека доступна только пенсионерам.
В
Минфине РФ рассматривают возможность введения обратной ипотеки для
борьбы с бедностью. Об этом сообщает RNS со ссылкой на замминистра
финансов Татьяну Нестеренко.
«Мы обсуждаем введение так
называемой обратной ипотеки. Человек, который имеет имущество и который
перестал зарабатывать, он может вполне передать это имущество, а
государство может ему платить часть средств в стоимость этого имущества,
которое по истечении какого-то времени, может быть времени жизни этого
человека, переходит в государственную собственность», – объяснила
Нестеренко журналистам.
Она отметила, что Минфин пытается найти
инструменты для борьбы с бедностью в России. «Мы считаем, что ее реально
победить», – добавила Нестеренко.
Заместитель министра считает, что вариант с обратной ипотекой подойдет одиноким людям, которым «некому помочь».
В
настоящее время программа обратной ипотеки доступна в России только
пенсионерам. Согласно ее условиям, пенсионер может получить в банке
пожизненный кредит под залог своей квартиры.
По данным Росстата,
количество бедных россиян в 2015 году выросло на 3,1 миллиона человек –
до 19,2 миллиона, что является максимумом с 2006 года.
Суд провозгласил сегодня решение о возможности исполнения постановления Европейского суда по правам человека по делу "Анчугов и Гладков против России",
вынесенного в июле 2013 года. Заявители – один из них отбывал на тот
момент наказание в виде лишения свободы, а второй был досрочно
освобожден – обжаловали в ЕСПЧ норму, не разрешающую заключенным
принимать участие в выборах (ч. 3 ст. 32 Конституции РФ).
ЕСПЧ
встал на сторону российских граждан, отметив, что ограничение права
голоса носит абсолютный, автоматический и недифференцированный характер.
Оно касается всех заключенных и распространяется на весь период
отбывания наказания вне зависимости от тяжести и вида совершенного
преступления, срока назначенного наказания и иных индивидуальных
обстоятельств. Исходя из этого Страсбургский суд порекомендовал России
обеспечить лиц, осужденных к лишению свободы, избирательными правами.
Минюст
России попросил КС РФ оценить, допустимо ли исполнение этого решения
ЕСПЧ на территории России. Министерство посчитало, что согласие с
позицией ЕСПЧ нарушило бы положения Конституции РФ о ее высшей
юридической силе и приоритете над любыми другими правовыми актами (ч. 1 ст. 15, ч. 1, ст. 79 Конституции РФ).
КС
РФ пришел к выводу, что реализовать решение ЕСПЧ невозможно. Правда,
это касается мер, предполагающих внесение в российскую правовую систему
изменений, которые позволяли бы ограничивать в избирательных правах не
всех заключенных. Судьи подчеркнули, однако, что возможно исполнить
решение ЕСПЧ в части мер общего характера, направленных на обеспечение
справедливости, соразмерности и дифференцированности применения
ограничений избирательных прав осужденных. Так, федеральный законодатель
вправе, по мнению КС РФ, оптимизировать систему уголовных наказаний. В
частности, перевести отдельные режимы отбывания лишения свободы
(например, в колонии-поселении) в альтернативные виды наказаний, хотя и
связанные с принудительным ограничением свободы, но не влекущие
ограничения избирательных прав.
КС
РФ провозгласил сегодня, 12 апреля, постановление по запросу о
конституционности норм, обязывающих граждан перечислять взносы на
капитальный ремонт общего имущества мнгогоквартирных домов (ст. 169 Жилищного кодекса РФ). Напомним, с таким запросом обратились в КС РФ две группы депутатов Госдумы. Они посчитали, что правило о взносах на капремонт не соответствует Конституции РФ по нескольким причинам.
Во-первых,
региональный оператор сегодня вправе использовать средства, полученные
от собственников помещений одного дома, для проведения капитального
ремонта другого дома (ч. 4 ст. 179 Жилищного кодекса РФ).
По мнению парламентариев, это противоречит правилу, согласно которому
собственник несет бремя содержания именно своего имущества, а не чужого.
Во-вторых, взносы на капремонт обязаны уплачивать в настоящее время
собственники всех квартир, в том числе приватизированных (ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса РФ).
В то же время, при приватизации квартиры обязанность произвести
капремонт сохраняется за государством (ст. 16 Закона РФ от 4 июля 1991
г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").
В-третьих, депутаты расценили взносы на капремонт незаконно установленным налогом.
Однако доводы заявителей не убедили судей КС РФ. Суд посчитал, что система "общего котла" сама по себе не противоречит Конституции РФ,
поскольку позволяет быстро аккумулировать средства для неотложного
проведения работ в аварийных зданиях. Исходя из этого, очередность
проведения капитального ремонта должна определяться на основе
объективного состояния домов и может быть оспорена жильцами в судебном
порядке.
Относительно правовой природы взносов КС РФ отметил, что
новым налогом они не являются, поскольку их расходование носит целевой
характер – в то время как для налогов это нехарактерно.
Что
касается домов, требовавших капитального ремонта на момент приватизации
жилья, тут Суд резюмировал: введение взносов не отменяет обязательств
государства перед жителями домов. Такие дома должны, по мнению КС РФ,
включаться в региональную программу капремонта в первоочередном порядке.
Вместе с тем, Суд порекомендовал федеральному законодателю уточнить
порядок исполнения властями этого обязательства.
Как
заявили в пресс-службе Министерства юстиции РФ, в деятельности
организации были выявлены«неоднократные грубые нарушения
законодательства». Какие именно нарушения были выявлены, не сообщается.
Ранее
многие общественники обвиняли «СтопХам» в том, что их деятельность
нельзя назвать законной, так как представители движения в грубой форме
требовали от автовладельцев перепарковать их машины и клеили на лобовые
стёкла большие наклейки.
Глава департамента региональной
безопасности и противодействия коррупции Москвы Алексей Майоров, в
частности, заявлял, что «СтопХам» нарушает общественный порядок. «Я
считаю, те лица, которые подадут на «СтопХам» соответствующую жалобу в
судебные органы, имеют большую перспективу выиграть данное дело. Причём
жалоба будет подана не по факту того, что эти граждане неправильно
припарковались, а по факту причинения им соответствующего физического
или морального ущерба. Деятельность подобных организаций связана с такой
гранью, которая может быть оценена как, в том числе, нарушение
общественного порядка», — отметил Майоров.
Согласно ли с решением суда руководство «СтопХам»?
Нет,
не согласно. Лидер движения «СтопХам» Дмитрий Чугунов заявил о том, что
будет оспаривать решение о ликвидации организации. Он также отметил,
что активисты будут продолжать свою деятельность.
«Стоит
отметить, что это (ликвидация «СтопХам» — прим. ред.) никак не повлияет
на деятельность нашей организации. Мы как занимались, так и будем этим
заниматься. Это, возможно, даже придаст дополнительную популярность
нам», — заявил Чугунов.
По словам Чугунова, организация не была уведомлена о начале судебного процесса, что является нарушением их прав.
Чем занимается организация?
Некоммерческая
общественная организация «СтопХам» была создана в 2010 году в Москве,
она борется с нарушителями ПДД и правил парковки.
Представители
движения ищут неправильно припаркованные автомобили, просят водителей
переместить своё транспортное средство в соответствии с ПДД. В случае
отказа на стекло автомобиля приклеивается круглая наклейка с текстом: «Мне плевать на всех, паркуюсь где хочу». Весть этот процесс фиксируется
на видео и потом выкладывается в интернет.
*Единый
государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) — федеральный
информационный ресурс, содержащий сведения о юридических лицах, которые
имеют право осуществлять какую-либо деятельность на территории
Российской Федерации.
Теперь полномочия этих ведомств переданы МВД России, при этом штатная
численность упраздняемой миграционной службы будет уменьшена на 30%.
Поправки вступили в силу со вчерашнего дня, 5 апреля, а все
организационно-штатные мероприятия должны быть завершены до 1 июня.
Таким
образом, на МВД России возложены функции по выработке и реализации
государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере
контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по
федеральному государственному контролю (надзору) в указанных сферах.
Министерство является также правопреемником упраздненных служб, в том
числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных
решений.
Предусмотрено, что в системе МВД России будут сохранены
существующие территориальные органы ФСКН России. А сотрудники органов
наркоконтроля, изъявившие желание поступить на службу в полицию, будут
приняты в порядке перевода без испытательного срока и переаттестации
(при этом единовременное пособие в связи с прекращением службы
выплачиваться им не станет).
"Исхожу из того, что вся эта
структура будет работать самодостаточно, самостоятельно, но в рамках
Министерства внутренних дел", – прокомментировал нововведения в
отношении ФСКН России Владимир Путин и добавил: "То же самое касается и
миграционной службы. Есть вопросы, связанные с трудовыми отношениями,
особенно иностранцев; ясно, что это чисто гражданская сфера. Этот вопрос
обсуждался и с Председателем Правительства вместе с Министерством
внутренних дел, самой миграционной службой. Отработаем это в деталях, не
должно быть никаких сбоев в работе".
Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев
подписал ряд поручений, адресованных ответственным министерствам, о чем
сообщается на официальном сайте кабмина. Поручения затрагивают
преимущественно социальную сферу.
Так, Минстрою России поручено
проработать с участием АО "АИЖК" механизм уменьшения платежа по
ипотечному кредиту или погашения части основного долга для молодых
семей, как уже имеющих детей, так и при рождении каждого последующего
ребенка. Предполагается, что такая поддержка будет оказана в отношении и
действующих ипотечных кредитов, и только получаемых. Нагрузка при этом
ляжет не только на федеральный бюджет, но и на региональные и, возможно,
местные. Срок выполнения поручения не установлен.
Помощь могут получить также студенты и аспиранты, имеющие детей в
возрасте до трех лет. Минобрнауки, Минтруд и Минфин России обязаны до 12
мая разработать предложения по стимулированию оказания в вузах услуг по
присмотру и уходу за детьми для таких обучающихся. В этот же срок
должны быть представлены наработки по расширению возможностей
поступления на подготовительные отделения вузов для женщин в возрасте до
23 лет, имеющих детей. В марте Минобрнауки России уже предлагало предоставить им право обучаться на подготовительных курсах за счет государства.
Минтруду,
Минфину и Минэкономразвития России предстоит подумать над организацией
софинансирования за счет средств бюджетов летнего отдыха и оздоровления
детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. А Минтранс и Минфин
России должны до 29 апреля внести проект решения Правительства РФ по
вопросу введения льгот на проезд железнодорожным транспортом для детей в
возрасте от 10 до 17 лет включительно к месту отдыха и обратно.
Ряд поручений премьер-министр дал главам регионов:
в
течение трех лет устранить очередь многодетных семей на обеспечение
земельными участками с подведенной инфраструктурой, в том числе путем
оказания таким семьям иных мер социальной поддержки по обеспечению
жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в
собственность бесплатно;
лично провести в 2016 году проверки в
аптеках ассортимента и уровня цен на жизненно необходимые и важнейшие
лекарственные препараты;
обеспечить предоставление одиноким
ветеранам и инвалидам Великой Отечественной войны, которые проживают в
сельской местности, бесплатного социального обслуживания на дому.
С лета 2016 года банки получат законное право не выдавать россиянам средства с депозитов.
Заместитель
руководителя департамента финансового мониторинга и валютного контроля
Центробанка Илья Ясинский сообщил на банковской конференции, что текущая
амнистия капиталов (вы можете легализовать свои средства, просто
уплатив налог на доходы физических лиц) продлится до середины 2016 года.
После этого граждане, забывшие выйти из тени, столкнутся с очень
серьезными проблемами: банкам разрешат не отдавать вкладчикам деньги, в
законности приобретения которых эти самые банки не уверены. Банки, в
свою очередь, обязаны будут отчитываться перед регулятором об источниках
богатств своих клиентов.
Подобная практика с
лета 2015 года уже действует в Сбербанке — при снятии со счета суммы,
которая превышает полтора миллиона рублей, клиентам приходится
рассказывать, каким образом они заработали эти средства. Доказательством
благонадежности обычно являются справки НДФЛ-2 и НДФЛ-3 или
свидетельства о продаже имущества.
Теперь
полезный опыт планируется распространить на всю банковскую сферу. Сильно
заморачиваться в Центробанке не стали: конкретный перечень документов и
формы отчетности банкам предстоит разработать самостоятельно.
Порядок наводят — щепки летят
Что
из этого последует на практике? До небольших сумм банки, конечно,
докапываться не будут. Но если, скажем, я одолжу брату два миллиона на
покупку маленькой студии в Подмосковье, его спросят, где он взял эти
деньги. И мне, даже не клиенту банка, через который проходит сделка,
придется явиться в этот банк с документами, подтверждающими, что я
честно заработал свои деньги, а не получил их от исламских террористов
для отмывания.
Банкам придется нанимать
специальных сотрудников для работы с подтверждающими документами; очень
может быть, что в обязанности кредитных организаций войдет и проверка
этих документов.
Зато укрыть преступные доходы
от Центробанка станет куда сложнее, а значит, по деятельности исламских
террористов в России будет нанесен сокрушительный удар. А если при этом
заденет и дядю Васю, который прошлым летом поставил соседке летний домик
и не заплатил с полученной суммы налоги (он, кстати, даже не умеет
этого делать), тем лучше. Все доходы должны быть белыми и прозрачными —
только так мы сможем построить правовое государство.
В Госдуме предлагают ввести норму об обязательной продаже недвижимости, если она досталась в наследство долями.
Для прекращения семейных войн вокруг наследства в парламенте
предложили перенять международный опыт с обязательной продажей
наследуемого недвижимого имущества. Фракция ЛДПР готовит проект закона о
внесении изменений в Гражданский кодекс. Согласно поправкам, в случае
если умерший владелец завещал квартиру сразу нескольким родственникам
или если — при отсутствии завещания — квартира досталась в наследство
долями равноправным родственникам, например родным братьям, которые за
шесть месяцев не смогли определить единоличного владельца, то
недвижимость должна быть в обязательном порядка продана, а вся сумма от
реализации в итоге достается наследникам в соответствии с их долями. Как
отметил один из разработчиков законопроекта и член комитета Госдумы по
вопросам собственности Андрей Свинцов, подобное нововведение поможет в
будущем избежать историй, когда после наследования недвижимости сыновья и
дочери бывшего владельца квартиры или дома, забыв о нежных родственных
чувствах, начинают настоящие войны за собственность.
О том, что долевое наследование недвижимости создает множество
проблем, известно давно. Родственники, которым квартира досталась в
наследство долями, зачастую готовы идти на разные махинации, дабы
«отжать» себе все доли, или в случае невозможности подобного сценария
максимально испортить радость от получения наследства другим
совладельцам недвижимости.
На сегодняшний день российское законодательство не запрещает
ситуацию, когда владелец небольшой двухкомнатной квартиры завещает ее
сразу четырем-пяти родственникам, а при желании — и некоторым друзьям.
После смерти владельца сразу возникает вопрос: что пять человек могут
сделать с двухкомнатной квартирой? Поселиться в ней всем сразу будет
проблематично и крайне некомфортно. Большая часть наследников сразу
пожелает ее продать, но тут встает вопрос стоимости. Одни будут хотеть
продать ее максимально быстро и за цену, возможно, несколько ниже
рыночной. Другие скажут, что так поступать нельзя, что реальная
стоимость недвижимости, по их мнению, в два-три раза выше. Еще два
наследника скажут, что не согласны с продажей квартиры, которая для них
является памятью о детстве. Даже для того, чтобы сдать квартиру, тоже
необходимо согласие всех совладельцев.
В итоге судьба квартиры и жизнь наследников спустя время
превращаются в отличный сценарий для пьесы в стиле трагикомедии.
Наследники, которые не хотят долго ждать компромисса, начинают продавать
свои доли, делая совладельцами третьих лиц. Еще часть не находит ничего
лучшего, как оставить за собой долю и зарегистрировать в квартире,
например, бомжа с соседнего вокзала, возможно, надеясь, что такой
колоритный новосел своим появлением подтолкнет других наследников
быстрее разобраться в проблеме. В итоге начинаются судебные
разбирательства, на которых вчерашние близкие родственники готовы съесть
друг друга без зазрения совести.
Чтобы прекратить эту практику, в ЛДПР и предложили новый механизм наследования.
«Мы неоднократно выступали за ограничение свобод в области продажи
долей — этот процесс часто является источником конфликтов в семьях и,
подобно магниту, притягивает к участию в спорных ситуациях криминальные
элементы. Чаще всего подобное происходит при сделках с наследством.
Поэтому мы готовим поправки в Гражданский кодекс, с тем чтобы при
долевом наследовании недвижимости квартира при участии нотариуса
поступала на аукцион, в ходе которого вся прибыль от продажи будет
делиться между наследниками согласно размерам их долей. Также добавлю,
что в первом чтении закона мы добавим поправку, позволяющую наследникам
самостоятельно продать недвижимость в срок до шести месяцев. Если по
истечении этого срока собственники не нашли оптимального покупателя или
не сумели сойтись в цене, то продажей займется нотариус», — пояснил
Андрей Свинцов.
При этом депутат отметил, что если в течение шести месяцев
наследники самостоятельно определятся, что квартира может остаться за
кем-то из них единолично, то новая норма не создает никаких препятствий,
чтобы остальные наследники передали или продали свои доли ему.
Президент РФ Владимир Путин подписал указ об упразднении двух федеральных служб: ФМС и ФСКН России (Указ Президента РФ от 5 апреля 2016 г. № 156 "
Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев
подписал ряд поручений, адресованных ответственным министерствам, о чем
сообщается на официальном сайте кабмина. Поручения затрагивают
преимущественно социальную сферу.
