Какие права и привилегии есть у многодетных отцов?

О статусе многодетного отца и льготах, предусмотренных для него

Многие знают, что многодетным матерям или матерям-одиночкам полагаются различные льготы и дополнительные выплаты, но полагаются ли льготы многодетным отцам, или же государство не заботится об этой категории граждан? 

Всё-таки на мужчин также возлагается большая ответственность, именно поэтому они могут рассчитывать на различные трудовые и социальные льготы. Какие именно привилегии имеют такие отцы, вы сможете узнать из данной статьи.

Кто может получить статус

Прежде чем узнать, какие именно льготы для многодетного отца полагаются в России, следует определить, кто может рассчитывать на такой почетный статус. Если мужчина воспитывает троих и более детей, он может назвать себя многодетным папой. Из этого вытекает то, что отец может получать от государства некоторые привилегии. Всё-таки сейчас воспитывать и обеспечивать даже одного ребенка, достаточно, проблематично, а если трое или даже больше, то задача практические непосильная.

Важно помнить, что на льготы можно претендовать только в том случае, если официально подтвердили свой статус и получили соответствующие удостоверение. На этот момент необходимо обратить особое внимание, так как многие полагают, что они в любом случае могут претендовать на льготы, даже нигде официально не закрепив своего положения. Однако так это не работает, более того, статус придется получать вновь, если вы, например, переедете в другой регион.

Если у вас еще нет звания многодетного родителя, то становитесь им прямо сейчас. Для этого нужно собрать следующие документы:

• Подтвердить тот факт, что вы проживаете вместе с семьи. Стать многодетным папой не получится, если ваши дети живут с матерью, а вы отдельно. Именно вы должны заниматься их воспитанием и обеспечением. Это является главным критерием.
•  
• Воспитывать троих или более детей, которые еще не являются совершеннолетними.
•  
• Свидетельства о рождении всех своих детей.
•  
• Если вы относитесь к какой-то категории граждан – одиночка или малоимущий, то и это нужно подтвердить документально.

Важно! Дети могут быть вам родными по крови или же приемные. Данные моменты не учитываются при выдаче статуса многодетного отца. Возможно, что все ваши дети были взяты из детского дома.

Получить удостоверение можно достаточно быстро, это не потребует от вас несколько месяцев ожидания. Процедура может затянуться только в том случае, если вы, например, предоставите не все документы или где-то допустите ошибку. Именно поэтому рекомендуется для начала обратиться в социальную защиту и узнать все нюансы. Такой подход оградит вас от многих ошибок.

 

Льготы

 

После того, как вы узнали, что вам потребуется сделать, чтобы получить официальный статус многодетного отца, вы можете ознакомиться со списком льгот, которые вам полагаются:

• Детей принимают вне очереди в дошкольные государственные учреждения. Вам не придется ждать, когда очередь дойдет до вас, что особенно важно, если вы воспитывайте нескольких маленьких детей.
•  
• Скидки на проезд в общественном транспорте.
•  
• Часть расходов на коммунальные услуги возмещает государство. Размер таких вот возмещений обычно зависит от региона, в котором проживает многодетная семья.
•  
• Дети имеют право получать бесплатное питание в государственных школах.
•  
• Скидки на медицинское обслуживание.

Получается, что многодетный отец имеет те же привилегии, что и полная многодетная семья. Рассчитывать на какие-то дополнительные льготы особо не стоит. Однако это еще далеко не весь перечень.

 

На работе

 

Если отец имеет официальную работу, то и там ему положены некоторые льготы, о которых он обязательно должен знать. Стоит отметить, что некоторые руководители стараются не выполнять свои обязательств и увиливать от них, особенно если сами подчиненные не знают своих прав. На работе папа со статусом многодетный может рассчитывать на следующие льготы:

• Если хотя бы одному ребенку еще не исполнилось 14 лет, то работать можно неполный рабочий день. При этом директор не может отказать в этом. Если же он всё-таки настаивает на том, что вы должны работать на полный рабочий день, то вы можете смело обращаться в суд.
•  
• Отцы, являющиеся многодетными и воспитывающие малышей до пяти лет, не могут быть направлены в командировки. Однако, если сотрудник сам даст на это согласие, то он может взять на себя такие обязательства. Если детей есть с кем оставить, то почему бы и не выполнить подобного рода поручения.
•  
• Если вы воспитываете ребенка-инвалида, то компания обязана предоставить вам дополнительный отпуск в любое удобное для вас время.
•  
• За каждого ребенка полагается налоговый вычет. То есть, таким образом, ваша заработная плата, которая выдается вам на руки, будет увеличена. Размер налогового вычета зависит от того, сколько у вас детей.

Как видите, многодетному родителю полагается не так уж и мало различного рода привилегий на его работе. Если он воспитывает детей один, то это станет очень хорошей помощью. Его не будут загружать лишней работой, которую невозможно выполнить, так как необходимо заниматься детьми, а также он получится прибавку к заработной плате.

Кроме того, такого сотрудника не смогут уволить по сокращению. Однако это не значит, что вы можете прогуливать работу тогда, когда вам этого захочется. Пропуски без уважительной причины уже могут привести к увольнению. Наличие большого количества детей не дает вам права халатно относится к своей работе и плохо выполнять обязанности.

Стоит отметить, что в некоторых регионах России семьи с тремя и более детьми могут рассчитывать на очень неплохие выплаты.

Например, в Москве вам будут компенсировать разницу в росте цен на продукты. То есть, вы не будете волноваться, что хлеб в магазине подрожал в два раза, так как для вас всё равно ничего не изменится. 

В некоторых областях предоставляют возможность детям бесплатно посещать спортивные секции, стоимость которых может быть достаточно высокой.

Если вы разберетесь во всех нюансах и узнаете о всех своих привилегиях, то вы сможете значительно облегчить свою жизнь и сделать свои детей счастливее. Если ваша заработная плата не очень высокая, то любая помощь от государства будет в любом случае не лишней, и ее нужно принимать. В первую очередь вам, конечно же, всегда нужно думать о своих детях, ведь вы же хотите, чтобы они хорошо устроились в этой жизни.



Источник

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

  
 

 

Власти РФ ввели льготы на ряд услуг ЖКХ для поддержки населения!

Российские власти внесли коррективы в порядок оплаты услуг ЖКХ из-за пандемии. Об этом рассказал адвокат Олег Сухов в беседе с журналистами.

Компенсацию по оплате жилья смогут получить люди с ограниченными возможностями, ветераны труда и войны. 

Кроме того, частичная компенсация доступна для военных, семей погибших военных, Героев РФ и СССР, учителей, врачей и так далее, передает "Российская газета".

Малоимущие граждане могут получить субсидию при оплате услуг ЖКХ, которая оформляется на полгода. Если выплата субсидии закончится с 1 апреля по 1 октября, то компенсация продлевается на шесть месяцев автоматически.

Также до конца года ресурсоснабжающие организации (РСО), операторы по работе с ТКО и управляющие компании не могут взыскивать с россиян пени, неустойки и штрафы. 

В случае истечения сроков поверки счетчиков гражданин может пользоваться ими до января следующего года, так как поверка данных приборов учета временно остановлена. 

Кроме того, в подобных случаях не применяются повышенные коэффициенты к нормативам потребления услуг ЖКХ.

Коммунальные компании, РСО и операторы ТКО до конца года не имеют права приостанавливать оказание коммунальных услуг, если гражданин имеет по ним задолженность. 

Однако в этом случае речь идет о частичной, а не полной неоплате. В последнем случае компании и дальше могут останавливать предоставление той или иной услуги.

ПОДРОБНЕЕ ЗДЕСЬ... 

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

  
 

 

ЦИК обновил данные по явке на утро 28 июня!

Количество проголосовавших по поправкам к Конституции граждан России составило 30 917 512 человек, сообщили представители Центральной избирательной комиссии (ЦИК).

В России продолжается всенародное голосование по поправкам в Основной закон страны. На утро 28 июня явка составила 28,46%, согласно данным ЦИК.

Всего в течение трех дней по поправкам к Конституции проголосовал почти 31 миллион жителей РФ. Часть из них принимали участие в онлайн-голосовании, рассказала Памфилова.

По материалам Интернета

 

 

 

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

  
 

 

Россиян предупредили о росте коммунальных тарифов с 1 июля !

Увеличение тарифов на услуги ЖКХ во второй половине 2020 года должно составить 4%, согласно распоряжению правительства.

Стоимость коммунальных услуг ежегодно повышается ввиду ряда факторов. Растут цены на энергоносители и прочие материалы, увеличивается ставка оплаты труда работников ЖКХ,  - рассказывает ведущий юрист Европейской юридической службы Србуи Иващенко.

При изменении тарифов ЖКХ российские регионы будут ориентироваться на уровень доходов населения, так как сейчас необходимо учитывать последствия кризиса, вызванного пандемией коронавируса, передает слова эксперта издание Life.ru.

Индексацию стоимости коммунальных услуг в текущем году проведут с ограничениями, повышение цен на ряд услуг будет минимальным, часть тарифов останется без изменений, - добавил член научно-консультативного совета Следственного комитета РФ, заслуженный юрист РФ Иван Соловьев.

Минэнерго ранее выступило с инициативой существенного сокращения моратория на начисление пеней за несвоевременную оплату услуг ЖКХ, сообщает "Русская планета".

 По материалам Интернета

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

  
 

 

 

Нет карательной медицине! Свободу Шаману Александру Габышеву!

ПОДПИШИ ЗДЕСЬ!!!

 

Марина Куимова создал(а) эту петицию, адресованную Председатель СК РФ Бастрыкин А.И. и еще 4 адресатов

12 мая 2020 г. сотрудниками полиции  г. Якутска в количестве около 20 человек  было совершено незаконное проникновение в частное жилое помещение и захват  Александра  Прокопьевича  Габышева, (Шамана-Воина). При этом захвате присутствовали  медицинские работники. 

Около 20-ти сотрудников правоохранительных органов, будучи  вооруженными,  насильственными действиями захватив Габышева  и надев на него наручники,  забрали его из своего дома,  босиком (без обуви), и поместили в психоневрологический  диспансер г.Якутска.

Ни сотрудники полиции, ни медицинские работники не представились ни самому Габышеву, ни его адвокату. Никаких документов на совершение данных действий предъявлено не было,  адвоката не допустили к защите Габышева.  Данные действия были совершены под  предлогом необходимости сдачи Габышевым анализов на COVID-19. Никаких законных оснований, обязывающих Габышева сдавать анализы, предъявлено не было.  Сам он в медицинские учреждения с жалобами на состояние своего здоровья не обращался. Более того, в течение последних пяти месяцев Габышев находился дома, никаких контактов с зараженными COVID-19 не имел.

До этого на территорию его дома также безосновательно уже дважды пытались проникнуть неизвестные медицинские работники в сопровождении сотрудников полиции под предлогом  необходимости сдачи анализов на COVID-19.  При этом они оказывали психологическое давление на сестру Габышева,  и под их давлением она была вынуждена согласиться на сдачу анализов ею и ее детьми.  Никаких результатов данных анализов предъявлено не было.  Сестра Габышева была принуждена к сдаче анализов, в связи с чем это можно расценивать как незаконное медицинское вмешательство в ее здоровье и здоровье ее детей. По этой причине доверия к результатам этих анализов нет. Об этом Габышев объявил официально, давая интервью блогерам  перед  задержанием. Принуждая сестру Габышева к сдаче анализов, преследовалась цель дальнейшего незаконного задержания Александра Габышева.

При этом с сентября 2019г. в отношении Александра Габышева возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 280 УК РФ. Однако до настоящего времени ему не предъявлено обвинение. Тем не менее, на протяжении многих месяцев дом Александра Габышева подвергается незаконному наблюдению со стороны правоохранительных органов. Еще до введения режима самоизоляции, когда  Александр Габышев куда-либо выходил из дома, правоохранительные  органы неоднократно незаконно задерживали его и возвращали  домой. Таким образом, он в течение нескольких месяцев принудительно удерживался дома без всяких на то юридических оснований  (подписка о невыезде действовала лишь незначительное время осенью 2019г., ее действие было окончено).

Адвокату стало известно, что 12 мая 2020г. сотрудники полиции доставили Александра Габышева  в психоневрологический диспансер г.Якутска. Однако сотрудники диспансера отказались предоставить какую-либо информацию адвокату о нахождении Александра Габышева, об основаниях его размещения там и о его состоянии здоровья.

Ранее, в сентябре 2019г. правоохранительные органы уже пытались незаконно поместить 

Александра Габышева в психоневрологический  диспансер г.Якутска. При этом медицинские работники обманным путем получили от Александра Габышева согласие на госпитализацию. Только вмешательство адвокатов тогда не позволило поместить Александра Габышева в диспансер.

Теперь же, с 12 мая 2020 г., сотрудники полиции и медицинские работники незаконно препятствуют адвокату  в исполнении его обязанностей по защите прав Александра Габышева.
Данные обстоятельства стали известны мне из общедоступных источников в сети интернет, от близких Александру Габышеву людей, лично от Александра Габышева. В сети ЮТУБ имеется огромное количество материалов, содержащих видео с места захвата Габышева А.П.

В связи вышеизложенными обстоятельствами считаю, что захват Александра Габышева и незаконное принудительное помещение его в психиатрический диспансер  грубо нарушают основные права и свободы Александра Габышева, гарантированные ему Конституцией РФ, а также Международным Пактом о гражданских и политических правах.

В настоящее время жизнь и здоровье Александра Габышева подвергаются серьезной опасности, нарушаются гарантированные Конституцией РФ права на охрану здоровья, на охрану достоинства личности, на охрану свободы и личной неприкосновенности, на охрану неприкосновенности жилища, на охрану частной жизни и свободы передвижения,  а также на судебную защиту, на справедливое судебное разбирательство.

Однако никак не реагирует на данную ситуацию Прокуратура г.Якутска, Минздрав Республики Саха, несмотря на жалобы, поданные адвокатом Александра Габышева.

Незаконный отказ Минздрава Республики Саха на запрос адвоката в предоставлении документов, являющихся основанием для принудительного помещения Габышева в психиатрическое лечебное учреждение,  противоречит нормам международного права и нарушает основное конституционное право гражданина - на судебную защиту! 

Данные действия Минздрава Республики Саха можно расценить как пособничество в совершении преступления в отношении здоровья Александра Габышева. Оценку данным действиям обязаны дать вышестоящие органы здравоохранения, а также надзорные органы.

Вышеуказанные незаконные действия правоохранительных органов дают основания полагать гражданам РФ о том, что  гарантии прав человека и гражданина отсутствуют!

Считаю недопустимым подобное пренебрежение законом со стороны правоохранительных органов и медицинских работников, недопустимо пренебрежение  основными правами и свободами Александра Габышева, как и любого гражданина РФ!    Также считаю, что данные нарушения прав и свобод Александра Габышева  являются следствием его политического преследования. В связи с его преследованием Международная правозащитная организация Amnesty International  признала Якутского шамана Александра Габышева    узником совести.

В связи с вышеизложенным,  обращаюсь к членам Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека с просьбой
:
- провести проверку вышеуказанных фактов нарушения прав человека и гражданина;

- официально выразить свое отношение к вышеуказанным фактам, указав на недопущение любого умаления прав человека и гражданина, поскольку это ведет к деградации гражданского общества.

Также обращаюсь  к Генеральному Прокурору РФ Краснову Игорю Викторовичу с требованием:

- принять безотлагательные меры в целях прекращения незаконного принудительного удержания Александра Габышева в психоневрологическом диспансере либо в любом ином лечебном заведении и прекращения незаконного вмешательства в его здоровье;

- обеспечить доступ Александра Габышева к судебной защите, устранив препятствия в общении Александра Габышева с его адвокатом;

- незамедлительно провести проверку по вышеуказанным фактам, в том числе, проверить на предмет законности:  факт вооруженного проникновения в частное жилое помещение, факт насильственного захвата Габышева А.П. и насильственного сопровождения его в лечебное заведение, оснований применения к Габышеву А.П. мер принуждения к тестированию на COVID-19, мер принудительной госпитализации в Якутский психоневрологический диспансер и изоляции Габышева А.П., оснований для вмешательства в здоровье Габышева А.П. без его согласия;

- возбудить уголовные дела по всем фактам незаконных действий (бездействия) медицинских работников и сотрудников правоохранительных органов, совершенных в отношении Габышева Александра Прокопьевича, принять меры к выявлению всех виновных лиц, допустивших грубые нарушения прав Габышева Александра Прокопьевича; привлечь виновных лиц к уголовной, административной ответственности.

Обращаюсь  к   Председателю Следственного комитета Российской Федерации  Бастрыкину Александру Ивановичу с требованием:

-  незамедлительно провести проверку по вышеуказанным фактам, в том числе, проверить на предмет законности:  факт вооруженного проникновения в частное жилое помещение, факт насильственного захвата Габышева А.П. и насильственного сопровождения его в лечебное заведение, оснований применения к Габышеву А.П. мер принуждения к тестированию на COVID-19, мер принудительной госпитализации в Якутский психоневрологический диспансер и изоляции Габышева А.П., оснований для вмешательства в здоровье Габышева А.П. без его согласия;

- возбудить уголовные дела по всем фактам незаконных действий (бездействия) медицинских работников и сотрудников правоохранительных органов, совершенных в отношении Габышева Александра Прокопьевича, принять меры к выявлению всех виновных лиц, допустивших грубые нарушения прав Габышева Александра Прокопьевича; привлечь виновных лиц к уголовной, административной ответственности. 

Обращаюсь  к Министру здравоохранения РФ Мурашко Михаилу Альбертовичу с требованием:

- незамедлительно провести проверку по указанным фактам на предмет соответствия нормам действующего законодательства, должностным обязанностям, медицинской этике - действий (бездействия) медицинских сотрудников, выезжавших  12.05.2020г. к дому Габышева А.П.  с целью его принуждения к проведению тестирования на COVID-19, а также принимавших участие в принудительной госпитализации Габышева А.П. в Якутский психоневрологический диспансер, в его принудительной изоляции, в принудительном вмешательстве в здоровье Габышева А.П.;  выявить и привлечь виновных лиц к дисциплинарной и иной ответственности;

- дать оценку действиям Минздрава Республики Саха, которые способствуют совершению незаконных действий в отношении Габышева А.П., препятствуют осуществлению адвокатской деятельности по защите прав Габышева А.П., и, возможно, способствую сокрытию преступления в отношении  здоровья Габышева А.П.

Обращаюсь  к  Уполномоченному по правам человека в РФ Москальковой Татьяне Николаевне с требованием:

- в связи с вышеуказанными фактами защитить нарушенные права Габышева Александра Прокопьевича;

- высказать свое мнение по поводу незаконных действий сотрудников правоохранительных органов и медицинских работников, бездействия Минздрава Республики Саха

Также обращаю внимание руководителей всех вышеуказанных органов, что данное обращение следует рассматривать как сообщение о вероятном совершении преступления в отношении Габышева А.П., в связи с чем указанные факты подлежат проверке, и не могут быть оставлены без внимания.

С уважением,

Куимова Марина Николаевна.

 ПОДПИШИ ЗДЕСЬ!!!

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

  
 

 

Почему доктор Мясников раскритиковал ношение перчаток?

Врач Александр Мясников высказался на тему ношения перчаток для защиты от коронавируса. Об этом он рассказал в интервью “Комсомольской правде”.

 

По словам медика, носить перчатки бесполезно.

“Сразу ремарку про перчатки. Более бессмысленного действия я не вижу”, — заявил доктор Мясников.

Он уточнил, что если и носить перчатки, то их необходимо регулярно менять. Если ходить в них по три часа, человек только вредит себе.

“Либо менять, либо не валять дурака и просто мыть руки”.

Если человек чего-то дотронулся или с кем-то поздоровался, перчатки нужно заменить.

“Потрогал — поменял. Поздоровался — поменял. До чего-то дотронулся — поменял”.

Кроме того, врач рассказал, что если мыть руки, то нужно мыть и перчатки, иначе на них останутся вирусы и бактерии.

ИСТОЧНИК...

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

  
 

 

Как доказать незаконность штрафов за нарушение самоизоляции?

И Почему самоизоляция незаконна...?

Ответ прост - она нарушает ныне действующую Конституцию и федеральный  закон. А соответственно, и незаконны штрафы, которые выписываются. Это Вы, наверное, уже слышали об  даже догадывались о чём то подобном.

Разложим, все по порядку...

Что же конкретно нарушают подзаконные акты, на основании которых штрафуют людей вышедших на улицу без маски или без электронного пропуска? 

Только на первый взгляд как-бы  все в порядке: штрафуют граждан на основании закона, а не подзаконных актов, а именно на основании КоАП РФ, но привязывают к этому закону НЕЗАКОННЫЕ подзаконные акты, будто бы это они составляют содержание свежепринятой (введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)  Статьей 20.6.1.   ("Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев").

Но ведь и в ней, несмотря на недавнее появление на свет, как видим нет ничего даже близко похожего на слова маска, перчатки, QR-коды, смс-пропуска.

Все эти художества присутствуют в подзаконных актах всех субъектов федерации,  как например у нас регионе:

1) № 240 Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан "О мерах по реализации постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции»",

Именно этот полузаконный (простите, оговорочка) - подзаконный акт  вводит обязательность смс-пропусков. 

В случаях, кроме тех, если гражданин  отошёл от дома далее 100 метров в магазин, в ближайшую аптеку, пошёл гулять с собакой и пр. Тут уж конечно можно без пропуска... Так уж и быть...

В тексте Постановления можно ознакомиться с полным перечнем этих скудных возможностей...

А вот уж если захотелось похоронить, родственника, съездить на дачу, зайти в банк или на почту, тут - будь добр зарегистрироваться в системе и получить код регистрации и запроси разрешение, которое придёт в виде номера, который надо показывать проверяющим сотрудникам полиции. Кстати говоря, перечень этих электронно-разрешенных путешествий тоже не велик.

Недавно, с 20 апреля  в него добавилось право на посещение парикмахерской - но только лишь с целью постричься, маникюр, педикюр и покраска волос запрещены. С 6 мая на часок стало можно заглянуть на кладбище и в парк...

Документ непосредственно регламентирующий эти электронные пропуска называется - "Порядок выдачи специальных разрешений на передвижение в период запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения новой короновирусной инфекции" и является Приложением к данному Постановлению.

2) № 306  Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 18.04.2020 "О внесении изменений в отдельные акты Кабинета Министров Республики Татарстан"  

(Статья 1 этого документа говорит о том, что гражданам запрещается находиться в магазинах, общественном транспорте и местах оказания услуг без масок или респираторов).

В каждом регионе, разумеется найдутся подобные произведения чиновничьего правотворчества.

НО  все дело в том, что именно эти, с позволения сказать, нормативные акты грубо противоречат:

Во-первых, Части 1 статьи 27 Конституции РФ , 

Где говорится что о том,  что "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства". (свобода передвижения). 

При том необходимо отметить, что согласно Статье 18 Конституции РФ : "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".

Во-вторых, Подпунктам Г) и Д) Пункта 10 Статьи 4.1 Федерального закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Где говорится о Режиме ЧС и режиме повышенной готовности, который, именно, и введен в РФ и регионах (а не режим ЧС или карантин). А именно, что ...

 В самом начале Пункт 10, ст. 4.1 названного закона  гласит:


 "При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также при установлении уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностное лицо, установленные пунктами 8 и 9 настоящей статьи, может определять руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, который несет ответственность за проведение этих работ в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации", и "принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций":

Вот перечень этих мер :

(в ред. Федерального закона от 03.07.2019 N 159-ФЗ)

Подпункт "а) ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации;

Как видно из формулировки , что есть некоторая территория, на которую с другой -  (благополучной территории) доступ людей должен быть ограничен.  

Если же нас не допускают на территорию своих улиц городов и посёлков вообще  под угрозой штрафа без разрешительной смс-ки - получается, что угроза таится под каждым кустом, и за каждым столбом, в каждом магазине или банке?  

Абсурд.  Тогда формулировка должна, как минимум быть, "ограничивать доступ людей и транспортных средств на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации". 

Но тут слово "доступ" будет ни к селу ни к городу. Пришлось бы тогда откровенно писать что-то типа "ограничивать передвижение (или перемещение) людей на территории". 

А это уж совсем некрасиво и анти-конституционно (!) звучит, и более того напрямую  противоречит подпункту д) того же пункта, той же статьи одного и того же закона, который предписывает, что меры (ответственных органов и должностных лиц) не должны  ограничивать прав и свобод человека и гражданина.

Но не будем пока забегать вперёд - читаем Федеральный закон по порядку...

Подпункт "б) определять порядок разбронирования резервов материальных ресурсов, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением государственного материального резерва;

Подпункт "в) определять порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций;

Данные подункты б) и в) касаются деятельности исключительно ответственных органов и должностных лиц, к гражданам они никакого отношения не имеют.

Подпункт "г) приостанавливать деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории;

Здесь говорится о том, что приостанавливать деятельность организаций можно лишь в зоне ЧС, а о режиме повышенной готовности ни слова!  

Режим ЧС  на территории РФ ВВЕДЁН НЕ БЫЛ, значит и  временное закрытие организаций на время т.н. "самоизоляции"- по существу - нарушение закона!

И, наконец...

Подпункт "д) осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия". 

Вот ОН вышеупомянутый ГЛАВНЫЙ пункт, на который стоит опираться и которому противоречат выше названные региональные подзаконные акты. 

Более того, самого понятия САМОИЗОЛЯЦИЯ в отечественном законодательстве нет!!! Исходя только из норм русского языка он подразумевает добровольную изоляцию кого-либо от окружащих людей. А никаких штрафов за нарушение доброй воли не может быть предусмотрено!

Добровольность - это о праве, а не об обязанностях. И, если он этот термин уже успел попасть в подзаконные акты некоторых субъектов РФ - то, это ещё раз подчёркивает незаконность и неправомерность этих документов! А совсем не то не то, что самоизоляция узаконена.


Для тех, кто ещё сомневается, что все это так, что сам по себе термин "самоизоляция" неправовой, -  вот мнение эксперта Санкт-Петербургского университета, председателя совета правления Ассоциации медицинского права Санкт-Петербурга Игоря Акулина.  

В своем интервью ни много, ни мало, а  Российской газете от 24 марта 2020 года он уже в самом начале разговора с журналистом обращает внимание на то, что "карантин - это не самоизоляция, а вполне серьезный юридический термин".

Тем самым, он недвусмысленно, но по-юридически осторожно оценивает самоизоляцию по заслугам.


Далее эксперт ведёт разговор исключительно о санкциях за нарушение карантина, который касается НЕ ВСЕХ ГРАЖДАН,  а только заразившихся коронавирусом и лиц контактируемых с ними.

Дальше - больше: Эксперт подчёркивает, что "главное отличие карантина от самоизоляции в том, что первый обязателен к исполнению. И если самоизолировавшийся человек все же куда-то уйдет, он будет испытывать только моральные муки. Нарушителя карантина в таком случае ждет ответственность".

 
ИЗ ВСЕГО ВЫШЕСКАЗАННОГО следует ВЫВОД - что  ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ за нарушение "самоизоляции" НЕЗАКОННЫ и ОГРАНИЧНИЕ РАБОТЫ КОМПАНИЙ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ   тоже. 

ДОКАЗЫВАТЬ В СУДЕ СВОЮ ПРАВОТУ МОЖНО БУДЕТ ОПИРАЯСЬ на нормы Конституции РФ и выше рассмотренного Федерального закона.

1) для оспаривания штрафов за передвижение без электронного по статье  20.6.1 КоАП РФ - подпункт Д) пункта 10 статьи 4.1

2) для оспаривания приостановления деятельности организации подпункт Г) этого же пункта и статьи.

 
Что же касается якобы обязательного ношения масок, а кое-где в России и перчаток в общественных местах то здесь, следует опираться на другой Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Статью 31

Пункт 3 касается именно ограничений на карантине:

 Она предписывает, что

"Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации".


Выше названные санитарные правила из тех, что касаются именно граждан представляют собой исключительно РЕКОМЕНДАЦИИ, т.е никак не носят обязательного характера, за который можно налагать штрафы. 

В юридическом отношении они выражены  в Письмах Ростоптребнадзора, как например, Письмо Роспотребнадзора от 29.04.2020 N 02/8260-2020-27 "О направлении рекомендаций для населения по профилактике COVID-19 в период майских праздников"

Непосредственно ЭТО ПИСЬМО касается всех граждан, тех, кто ходит по улицам и магазинам, а тех, кто заболел или контактирует с больными. В рекомендациях, да, говорится о самоизоляции, но сам документ, повторюсь, не носит обязательного характера.

А что же т.н "иные нормативные акты", названые в данном Федеральном законе? 

Сюда, в частности, и относятся все Постановления Кабминов и Правительств субъектов РФ  о т.н "самоизоляции", то о них речь шла выше. 

Все они, как уже упоминалось по юридической силе не могут противоречить  Федеральному закону "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"от 21.12.1994 N 68-ФЗ, определяющему порядок введения режима повышенной готовности и не допускающему ограничения прав граждан.

Так что...

3) для оспаривания "масочного" режима следует делать упор на рекомендательный характер ношения масок согласно названному письму Роспотребнадзора и о противоречии наказуемой "самоизоляции" нормам о режиме повышенной готовности изложенном в выше рассмотренном Подпункте Д) Пункта 10 Статьи 4.1 Федерального закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

И, конечно же, надо помнить, что все ограничения в случаев случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний в законодательстве называются карантином (статья 31 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ так и именуется "Ограничительные мероприятия (карантин)")
А поскольку всеобщий в установленном законом порядке ни в РФ, ни в субъектах КАРАНТИН ВВЕДЁН НЕ БЫЛ, то все эти маски- перчатки-шоу НЕЗАКОННЫ.


А уж какое решение примет судья... я не знаю... Это, Россия, детки! 

Но об  этом совсем другая тема...

Р.S. 11 мая к нам в Татарстан пришла хорошая новость - отменяются все выше названные  Постановления Кабмина. Смс-пропуска отменяются!

Правда, вводятся другие ограничения - обязательный масочно-перчаточный "режим" в общественных местах (МАГАЗИН, ТРАНСПОРТ И т.п),  на улице - только маски!

Режим самоизоляции становится рекомендованным! Ну, что ж... частично нормативные акты Республики Татарстан частично приблизились к ЗАКОНУ.

Частично, потому что маски и перчатки по закону тоже должны быть также рекомендованными. Об этом было чуть выше.

© Copyright: Анна Косыгина Соболь, 2020

 

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

  
 

 

Что и в каких случаях говорить инспектору ГИБДД во время карантина?

Что и в каких случаях говорить инспектору ГИБДД во время карантина: 8 вопросов и ситуаций

Нынешняя эпидемиологическая обстановка стала причиной введения серьезных ограничений в передвижении для граждан, а также рекомендаций соблюдать режим самоизоляции. Но за порядком на дорогах по-прежнему следят испекторы ДПС, а также патрульные. Поэтому важно знать, в каких случаях можно спокойно выезжать из дома и что отвечать инспектору, если вас все-таки остановили.

 

1. Вас остановили по дороге в продуктовый магазин или аптеку

 

Едете за продуктами или лекарствами - бояться остановки не нужно.

Режим самоизоляции не ограничивает граждан в необходимости пополнять запасы продовольствия, а также закупки лекарственных препаратов – в обеих ситуациях законы, регулирующие ограничения не нарушены. Поэтому, если вас остановил инспектор ГИБДД по дороге в продуктовый или аптеку, достаточно будет объяснить причину выезда из дома.

 

2. Необходимо доказать инспектору, что цель поездки – путь на работу

 

Спецпропуск поможет ездить на работу без проблем.

Несмотря на то, что многие компании были вынуждены закрыться из соображений безопасности, ряд офисов и предприятий продолжают работать. В этом случае ваш работодатель должен выдать специальный пропуск, либо же вам необходимо самостоятельно заказать его у начальства. Такой документ будет подтверждать необходимость в поездках до места работы, а значит, станет для сотрудника правоохранительных органов доказательством законности вашего пребывания в пути.

Немало людей рано или поздно покидает малую Родину и переезжает в другой город для жизни, сохраняя при этом старую прописку. Однако в нынешних условиях это может стать реальной проблемой, ведь, оказавшись перед инспектором ГИБДД, нужно как-то ему доказать, что вы живете в этом городе несмотря на иногороднюю прописку. Если вы оказались в таких условиях, лучше иметь на руках документ, подтверждающий аренду жилья на момент запроса сотрудника органов. Такая бумага станет отличным доказательством, что вы находитесь в этом городе, не нарушая при этом режим самоизоляции.

 

4. Могут ли проверять документы и выписывать штрафы сотрудники полиции, а не ГИБДД?

 

Полицейские штрафов не выписывают.

Помимо сотрудников дорожно-патрульной службы, на дорогах можно встретить и рядовых полицейских. Однако полномочия у данных структур по отношению к населению различны. Дело в том, что полицейские, согласно своим стандартным инструкциям, имеют право остановить граждан и проверить у них документы. Однако выписывать штрафы они не имеют право – это прерогатива исключительно сотрудников ДПС.

В данном случае важно обратить внимание на источник, который потенциально может выпустить такие «урезания». Дело в том, что полномочия по ограничению передвижения по городу имеет только правительство Российской Федерации. Поэтому, если от последних соответствующих законов или команд не поступало, значит, и ограничений нет.

 

6. В чем вас могут обвинить, если вы покинули дом без уважительной причины? 

 

За нарушение режима изоляции придется раскошелиться.

В первую очередь, важно знать, что штрафов за нарушение самоизоляции как таковых не предусмотрено, ведь режим чрезвычайной ситуации не был введен. Исключение составляют только граждане, которые обязаны находиться дома после приезда из-за границы или по состоянию здоровья. 

В этом случае вам могут предъявить обвинения по статье 6.3 КоАП и предъявить штраф в размере от 500 и до 50 тысяч рублей для физических лиц, до 150 тысяч рублей для должностных лиц, и до 500 тысяч рублей для юридических лиц. 

Это важно: для жителей столицы важно ознакомиться с п. 9.3. Указа мэра Москвы, ведь за его нарушение гражданам могут предъявить обвинения Ч. 1 статьи 19.4 КоАП РФ, который подразумевает под собой штраф до 1 тысячи рублей или предупреждение.

 

7. Что делать, если обвинения в нарушении закона об эпидбезопасности РФ уже предъявлены?

 

Нарушение закона об эпидбезопасности предусматривает в том числе уголовную ответственность.

В первую очередь важно определить основания, на основе которых были предъявлены обвинения. Так, согласно пунктам стати 236 УК РФ "Нарушение санитарно-эпидемиологических правил", под их действие попадают граждане, сбежавшие из медучреждений или, приехав из-за границы, нарушают режим обсервацию. Кроме того, предусмотрена уголовная ответственность сроком до пяти лет лишения свободы за ситуацию, если из-за нарушения вами режима самоизоляции умер ваш родственник или человек, с которым вы контактировали, и это было доказано.

 

8. Что будет, если обвинения в нарушении самоизоляции предъявляются повторно? 

 

Второй раз будет хуже, чем в первый.

Если вам уже было вынесено предупреждение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то в этом случае вам могут выписать штраф или предпринять меру в виде административного ареста сроком на 15 суток. 

 

Источник

Понравилась статья? Поделись с друзьями! 

  
 

 

Будет ли в 2020 году амнистия по уголовным делам?

Закон об амнистии 2020 года в России по уголовным делам – последние новости

В 2020 году в России будут праздновать 75-летие Победы Советского Союза над фашистской Германией, в связи с чем ожидается амнистия – смягчение наказания осужденным по ряду статей.

В этой связи многих интересует, каким будет новый закон об амнистии 2020 в России по уголовным делам? Последние новости: в Госдуме сейчас на рассмотрении целых два законопроекта, какой из них будет принят – пока неизвестно. В статье рассмотрим оба законопроекта в сравнении.

Проекты постановлений

Документ, которым в России объявляется амнистия, называется проект Постановления Государственной думы РФ – именно этот орган в России объявляет амнистию, а решение формирует в виде постановления (для простоты далее в тексте будет использоваться термин «закон»).

Первый проект закона об амнистии в 2020 году по уголовным делам №880791-7 был внесены в Госдуму в январе 2020 года. А в феврале уже был зарегистрирован проект закона об амнистии к 75-летию Победы к 9 мая 2020 года №904552-7. Между документами есть незначительная, но существенная разница.

Примечательно, что ни один из проектов не является разработкой Совета по правам человека при Президенте РФ (СВЧ), о которой появились новости в конце прошлого года. Новый глава СВЧ утверждал еще в начале года, что проект за авторством Совета рассматривается Правительством и вскоре будет представлен президенту на рассмотрение.

В соответствии с последними новостями такая работа действительно велась, однако автор документа Т.Г. Морщакова в настоящий момент членом Совета не является, в связи с чем неизвестна и судьба проекта. В конце прошлого года сменился глава Совета, и В. Фадеев не поддерживает идею объявления амнистии для участников недавних массовых беспорядков в Москве. Именно этот вопрос стал наиболее спорным при обсуждении новых проектов.

 

Основные положения проекта №880791-7

 

Его автор – депутат от фракции ЛДПР Сергей Иванов. Предлагается полностью освободить от наказания в виде лишения свободы граждан, осужденных впервые за преступления средней и небольшой тяжести при наличии следующих «смягчающих» обстоятельств:

• участие в боевых действиях;
•  
• участие в войне в Афганистане;
•  
• участие в войне в Чечне или в антитеррористических акциях;
•  
• наличие государственных наград Советского Союза или РФ;
•  
• несовершеннолетие;
•  
• наличие статуса «чернобыльца»;
•  
• беременность, наличие маленьких детей для женщин;
•  
• воспитание маленьких детей в одиночку для мужчин;
•  
• достижение «старого» пенсионного возраста;
•  
• наличие инвалидности;
•  
• совершение преступления до достижения совершеннолетия при условии назначения наказания не более пяти лет;
•  
• совершение преступления по неосторожности.

Также предлагается прекратить уголовное преследование в отношении лиц, подпадающих под вышеуказанные признаки, при определенных условиях сократить неотбытую часть наказания, снять судимость (в основном это те же обстоятельства, которые и приведены ранее). При этом традиционно не распространяется амнистия на граждан, совершивших тяжкие преступления.

 

Основные положения проект №904552-7

 

Автор этого документа – Депутат Государственной думы Совета Федерации С.А. Шаргунов. Положения его проекта практически повторяют текст проекта №880791-7. Однако есть значительное отличие. В документе Шаргунова упомянуты в числе статей, по которым документ предусматривает прекращение уголовного преследования, следующие статьи Уголовного кодекса РФ:

• 212 часть 3 – призывы к организации и осуществлению массовых беспорядков;
•  
• 212 часть 4 – прохождение обучения заведомо в целях массовых беспорядков;
•  
• 212.1 – неоднократное нарушение порядка и процедуры проведения митинга, шествия, пикета и т.д.
•  

Именно по данным статьям были осуждены участники «московских массовых беспорядков». При этом сам Иванов утверждает, что его проект предусматривает прекращение взыскания по ст. 212.1 УК РФ, но документом это не подтверждается.

Как относится Владимир Путин к рассмотренным в статье проектам, пока ни он сам, ни его пресс-секретарь не сообщали.

 

По каким статьям не будет амнистии

 

В этом отношении да проекта практически повторяют друг друга, так как данные положения традиционны для всех предложений об амнистии и прописаны в УК РФ. В любом случае не стоит ожидать освобождения от наказания полностью или частично осужденным за убийства и другие тяжкие преступления, рецидивистам.

Ранее бизнес-омбудсмен Борис Титов высказывал намерение внести предложение о включении в перечень амнистируемых статей «экономические» для предпринимателей, осужденных впервые, так как эти преступления не насильственные. В проекте Шаргунова упомянуты некоторые из этих норм (мелкое хищение, мошенничество).

 

Будут ли приняты проекты

 

Скорее всего, ни тот, ни другой проект не будут одобрены Госдумой.

Во-первых, они внесены субъектами, которые обычно этими документами не занимаются,

во-вторых, обычно проекты амнистии появляются гораздо позже, ближе к 9 мая и рассматриваются ГД в течение одного-двух десятков дней.

Источник

Понравилась статья? Поделись с друзьями!